понедельник, 8 ноября 2010 г.

Дела судебные

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа ... рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Трифонова Михаила Юрьевича (истец) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.10 (судья Н.Н.Машкова) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.10 ... по делу №А45-4015/2010 по иску Трифонова Михаила Юрьевича, к Лямину Георгию Александровичу, третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "ТОП-КНИГА", о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале...
... Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 110, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.05.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 по делу №А45-4015/2010 отменить. Принять новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ТОП-КНИГА", заключенный 26.12.2007 между Трифоновым Михаилом Юрьевичем и Ляминым Георгием Александровичем...
... Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Полный текст и вся предыстория судебного дела - тут.
Очевидно, что процесс еще далек от завершения, так представители противной стороны будут обжаловать решение и вообще, считают, что решение суда не обязывает их его исполнить.

7 комментариев:

НЕТОПКНИГА комментирует...

Что ж, Михаил Юрьевич, очень рад за Вас (и надеюсь не я один), потому как во всей этой истории (10%, Щебетов, Сбербанк, кризис и пр.)главным пострадавшим безусловно были Вы.
Но поясните, пожалуйста, что по вашему означает "и вообще, считают, что решение суда не обязывает их его исполнить?"
Насколько я понимаю, решение суда исполнять будет не Лямин-сотоварищи, а регистрационный орган, которому нет никакого дела до ляминского мнения. Просто будут внесены изменения в документы и все.

Михаил Трифонов комментирует...

Я просто привел ссылку на статью в "Коммерсанте", где, в частности, адвокат Лямина утверждает, что "вынесенное решение суда не обязало стороны возвратить друг другу все, что они получили в результате сделки". То есть высказана определенная позиция, и ясно, что будут предприниматься активные действия по неисполнению данного решения, например, на уровне отдельных сотрудников отдельных регистрационных органов и т.д. с целью максимально затянуть процесс. Еще необходимо вывести эту долю из залога Сбербанка, что тоже неоднозначно быстро. Ну и так далее

Анонимный комментирует...

Я уверен, что у Вас есть грамотный консультант, но , поскольку, у меня есть изрядный личный опыт, должен заметить, что решение суда, вступившее в законную силу открывает совершенно понятные перспективы: идете с решением в орган регистрации, если они отказывают в перерегистрации, подаете на них в суд со 100 % перспективами.

Анонимный комментирует...

Интересно, а отмена сделки с акциями означает отмену всех последующих сделок с этими акциями? В частности, как минимум, договора залога в Сбер?

Анонимный комментирует...

поздравляю Михаил Юрьевич

Анонимный комментирует...

Михаил Юрьевич,
а на хрена Вам нужна доля в убыточной компании?
Или следующим шагом будет попытка получить проценты от продажи доли Щебетова?

А Вам точно выплатили 27 лямов как указано в Постановлении суда?

Анонимный комментирует...

Поздравляю!
Мы также столкнулись с фактами некомпетентности юристов Топ-Книги ,зятягиванием судебных дел,нежеланием руководства Топ-Книги исполнять условия договора.
Успехов Вам в удовлетворении Ваших требований!