Тезисно:
1. В ближайшее время банк МФК должен принять решение - дать или не дать 1,5 млрд. рублей лидеру книготоргового рынка. Для МФК 1.5 млрд. - деньги небольшие, можно и дать. Если не дать - для лидера все достаточно быстро закончится.
2. Недавний пример, когда структуры двух олигархов боролись за доли в "Букберри" - в доску убыточной конторы с момента своего существования - доказывает, что возможно все.
3. Что лучше - отдать много денег тому, кого сильно не любишь или отдать столько же денег кому-то другому, чтобы тот разрешил не отдавать первому?
4. Широкими, размашистыми шагами по граблям "Топ-книги" пошел "Читай-город". Но он только в начале пути - года 2-3 еще есть.
среда, 26 мая 2010 г.
вторник, 18 мая 2010 г.
Каждый за себя - 2
Число комментариев к предыдущему посту перекрыло сотню, поэтому продолжаем здесь, ибо есть повод (комментарий №105):
г. Москва Дело № А40- 54128/10-26-46414 мая 2010г.Судья Н.Ю.Карева, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО «ОЛМА МедиаГрупп» к ООО «ТОП-КНИГА» о взыскании 18 508 294 руб. 00 коп.приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ.
г. Москва Дело № А40-51386/10-47-44214 мая 2010 г.Судья Рящина Е.Н.рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Эксмо»к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ТОП-КНИГА»о взыскании 33 189 165 руб. 73 коп.и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что в исковом заявлении устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения на основании определения от 05.05.2010 года исковое заявление отвечает требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 АПК РФ
г. Москва Дело № А40- 54128/10-26-46414 мая 2010г.Судья Н.Ю.Карева, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО «ОЛМА МедиаГрупп» к ООО «ТОП-КНИГА» о взыскании 18 508 294 руб. 00 коп.приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ.
г. Москва Дело № А40-51386/10-47-44214 мая 2010 г.Судья Рящина Е.Н.рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Эксмо»к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ТОП-КНИГА»о взыскании 33 189 165 руб. 73 коп.и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что в исковом заявлении устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения на основании определения от 05.05.2010 года исковое заявление отвечает требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 АПК РФ
Подписаться на:
Сообщения (Atom)