Частная компания не обязана быть открытой.
Конечно, любая компания обязана вести бухгалтерский учет, платить налоги, подавать о себе какие-то данные в соответствующие органы. Полезно проводить аудит, привлекать специалистов для решения определенных задач, и здесь никуда не уйдешь от открытия какой-то информации. В конце концов, уволенный (или еще не уволенный) сотрудник может продать часть информации конкурентам (как правило, ею не так очевидно воспользоваться). Компания может сообщать свои показатели, если они хорошие, или сообщать только хорошие, если они не очень (или вообще ничего не сообщать). Это полное право компании.
Например, на немецком рынке огромное количество частных "закрытых" компаний. Это могут быть семейные предприятия, основанные сотни лет назад. Это их дело, какие у них показатели в этом квартале.
Но если компания хочет "выйти на биржу" или активно привлекать внешние заимствования, то приходится рассказывать о себе очень много. При этом внешний рынок будет пристально смотреть на то, что там у компании происходит, и если, например, компания пообещала 10% рентабельности, а получилось 5%, то у компании могут быть проблемы. А "внешний рынок" может оказаться и полным дураком (или психом, что чаще).
А могут и не быть проблемы. Вопрос лишь в том, честна ли компания и как она общается с контрагентами на рынке.
Когда компания обещает большую прибыль, а получается - маленькая, это неприятно.
Когда обещает прибыль, а получается убыток, это совсем хреново.
А когда реально несколько лет у компании чистые убытки, а официально сообщается про прибыль (потому что иначе не получить очередных кредитов), то это игра с огнем. В конце концов, это не бесконечный процесс, да и статью УК про мошенничество (получение кредитов под ложную финансовую информацию) еще никто не отменял.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
5 комментариев:
Миш, ну вот ты даешь, а?!
Да как, "КАК" ты получишь бабло в банке без обеспечения??? Кредит дают тому, кому он (пардон) "в хуй не упился". Подделывай бумаги и работай честно его отдавая, а иначе - "вали нахер с рынка" - это вердикт.
Димо Сиурко
- В целом, - говорил Морковин, - происходит это примерно так.
Человек берет кредит. На этот кредит он снимает офис, покупает джип "чероки" и восемь ящиков "Смирновской". Когда "Смирновская" кончается, выясняется, что джип разбит, офис заблеван, а кредит надо отдавать.
Тогда берется второй кредит - в три раза больше первого. Из него гасится первый кредит, покупается джип "гранд чероки" и шестнадцать ящиков "Абсолюта". Когда "Абсолют"...
- Я понял, - перебил Татарский. - А что в конце?
- Два варианта. Если банк, которому человек должен, бандитский, то его в какой-то момент убивают. Поскольку других банков у нас нет, так обычно и происходит. Если человек, наоборот, сам бандит, то последний кредит перекидывается на Государственный банк, а человек объявляет себя банкротом. К нему в офис приходят судебные исполнители, описывают пустые бутылки и заблеванный факс, а он через некоторое время начинает все сначала. Правда, у Госбанка сейчас появились свои бандиты, так что ситуация чуть сложнее, но в целом картина не изменилась
Стратегия на открытость компании стимулирует повышение эффективности её деятельности. В описанных условиях кредит не позволяет развивать бизнес, но лишь усугубляет.
Страшные вещи Вы публикуете, однако.
Я бы не смог. Риспект.
Миша, описанный тобой процесс называется "реструктуризация". То, что в "Книге" бардак - это и так понятно, но если механизм кредитования основан на "левой отчетности", то, как говорится: "вы никогда не будете выглядеть столь обеспеченным, как при заполнении заявки на кредит" (а иначе - кто ж даст-то?).
Вот возьмем ГАЗПРОМ. КОмпания должна 22 млрд долл. по кредитам, выручка 20 млрд. долл. Ни один, в здравом уме, Банкир не даст бабок, если конечно Президент и Премьер "не в корешах" у компании. Зависит от уровня. Но это русские кредиты. А чтобы вести себя как ГАЗПРОМ (а он ведет себя как ты описал про джип и водку) компании маленькой или средней, то надо брать кредиты у буржуев, которых кидать надо нещадно. Ну я так думаю.
Если я правильно понял, то "Книга" именно этим и занята. Хлопнуть не хлопнут, но нервы вымотают: "Книга" не один человек с заблеванным факсом - это компания. Всех же не замочат. Если долг большой, поставят на счетчик и будут через суд мозк пудрить.
Димо
Отправить комментарий