А где 1% "Копейки"? Непонятно тогда на каком основании ген.директором был избран Максимка Гольдберг. Есть прямые резоны для отмены результатов собрания на котором "Копейка" продвинула своего человека . И еще непонятка - каким образом Лямин собирается оспаривать решение налоговой, которая исполняла решение суда, вступившее в законную силу. Вы же, Михаил Юрьевич, отдавали в налоговую исполнительный лист? Более продуктивно побиться головой о стену. Короче говоря, Михаил Юрьевич, ждем -с...
1% Копейки - это "ГЕНИДОРО ЛИМИТЕД", они есть в списке участников. А то, что у Лямина долю уменьшили, но не вывели из-под залога Сбера - это казус. То есть повод посудиться есть.
А-а-а. Понятно. Просто мне показалось, что Лямин собирается судиться насчет Вашей регистрации. А насчет залогов и уменьшения долей со Сбербанком -это велкам. Собственно, крайне рад, что в этой ( в Вашей) истории справедливость взяла верх.
Ну лучше головой о стену. Если Ваша регистрация прошла по исп. листу, то все залоги и прочая требуха - это проблемы Лямина. Решение суда, вступившее в законную силу, влечет неоспоримые последствия - правовая ситуация с долями в ТК должна вернуться к моменту , который предшествовал заключению спорной сделки. Ну все это Вы , вероятно, в бОльшем количестве слышите от своих адвокатов.
бедный-бедный сибирский сбер! :-((( бедный-бедный ворожейкин! :-(( бедная-бедная черникова! :-(( в третий или четвретый раз залоги топ-книги оказываются полным дерьмом! было 90% в залоге, а осталось только 80%! придется наверное вернуть свои любимые 2% откатов которые они брали с кредитов гере и тане!
Что ж, можно только поздравить Михаила Юрьевича с таким результатом, если он явился по-настоящему плодом личной убежденности в своей правоте, а не подсказан неким искусным кукловодом, ведущим свою игру… С уважением, В.Ухов, для кого-то «прихвостень»
Михаил, все-таки интересно: вам зачем это участие? Ведь они уже банкроты, это абсолютно очевидно. Долгов реальных гораздо больше активов. В чем фишка-то?
"Что ж, можно только поздравить Михаила Юрьевича с таким результатом, если он явился по-настоящему плодом личной убежденности в своей правоте, а не подсказан неким искусным кукловодом, ведущим свою игру… С уважением, В.Ухов, для кого-то «прихвостень»" Господин Ухов , намекаете на происки мирового сионизма и империализма?
Да не смешите меня! Кукловоды, сионисты, личная убежденность... Любые решения покупаются, только заплати свою цену. Странно, что Лямин жадничает, бережет свои лямы, зачем?
Михаил, но ведь эти 10% - это уже даже меньше, чем дырка от бублика. Все украдено до Вас. Зачем Вам уже это? Что Вы теперь с этим будете делать? Быть акционером обанкротившейся компании?
"Честно заработанные" у него тольк два миллиона фиктивных книжек, полученных как дивиденды. А все остально - своровано, в том числе у поставщиков и у Сбера.
Михаил, а Вы являетесь соответчиком по иску Лямина к налоговой? Интересно, а как он собирается признать незаконными действия налоговой по исполнению решения суда? Когда заседание? Что Вы думаете по поводу действий Лямина?
Судебное заседание назначено на 4 или 5 апреля. Текст заявления Лямина в суд я еще не читал, это работа юристов. То, что Лямин до последнего будет сопротивляться, является очевидным, поэтому в случае любого решения суда последует апелляции, кассации и ВАС. Божьи мельницы мелят медленно, но верно.
Я бы не стал называть российский суд божьими мельницами. Российский суд - это скорее предприятие сферы услуг, типа парикмахерской или борделя. Поэтому то, что Вы все таки добились справедливости - это вселяет некоторую надежду в правосудие. Честно говоря, я считал, что у Вас ничего не получится. Достаточно было дать судье взятку и получить любое решение. Поскольку я уверен, что Вы на такое бы не пошли, то это вполне можно было бы ожидать от Лямина (человек и так пустился во все тяжкие).
Божьими мельницами я скорее называл не конкретно суд, а всю ситуацию после моего ухода. Какова была в 2007 году вероятность такого набора событий: спад продаж, экономический кризис, появление Щебетова, конфликт Лямина с Щебетовым, "Копейка", снятие Лямина, многочисленные суды? Я же эти процессы не инициировал, а все пошло само собой, и идет, на мой взгляд, к закономерному и справедливому (хотя и не самому приятному для многих) разрешению.
Михаил, а что Вы называете "закономерным" и "справедливым"? Ведь Вы же сами пишите про набор случайных событий. И какой исход будет справедливым по Вашему мнению?
Скажите Михаил Юрьевич, а как сейчас обстоят дела у Топ-Книги с платежами поставщикам? Есть ли с ними подписывать новый договор на поставку продукции. Или там уже в априории денег не дождаться?
Михаил, вот Вы пишите "Справедливый итог - я получаю ту сумму, которую должен был получить при продаже доли." Но кто сейчас у Вас что-то будет покупать? Компания ведь - полный банкрот. Все, что можно забрать из имущества, заберет Сбер. Или Вы ждете, что придет добрый волшебник?
Банкротство - отказ физического или юридического лица (компании, фирмы) платить кредиторам по своим долговым обязательствам по мотивам отсутствия средств. Предыдущий автор полагает, что ТК не платит, потому что не хочет, а средства есть? При этом магазины сидят без товара? При этом платит сотрудникам уже просто такие гроши, что разбегаются уже все, кто хоть на что-то годится? Где тогда эти средства? Понятно где - выводятся. Не буду спорить с теми, кто явно пытается отрицать очевидное. Уверен, скоро все увидим, ждать осталось недолго. И тех, кто хочет быть обманутым, ждет очередной весьма неприятный сюрприз.
Банкротство это не факт отказа платить, а состояние зафиксированное судом, которое у ТК не зафиксировано. Люди пытались зафиксировать, но не получилось. Ололо.
А вы посмотрите ход голосования - какой хозяин в состоянии спасти Топ-книгу. Все понятно? Что Топ-Книга долги погасить не сможет - есть сомнения? Думаю, у здравомыслящих и информированных людей - никаких. А что во всем мире делают в таких случаях? Правильно - банкротят.
К сожалению, иногда прощение долга - это суровая реальность жизни кредитора. Случай с Топ-книгой будет яркой иллюстрацией этой горькой истины. Список 140 "отборных поставщиков" - это первый шаг к "прощению".
Кто простит долги - Сбер? Аст? Копейка? И будут дальше докладывать? Ну, АСТ это еще как-то понятно - они хоть продают свои книги. И то - может скоро поток в ТК стать меньше потока оттуда или близко к этому - и что тогда будут делать? А остальным-то зачем? Прочие кредиторы - если не вошли в 140 - в суд пойдут 100%. Если даже вошли - то большинство едва ли готово проститься с теми деньгами, что им должна ТК, ради эфемерного светлого будущего, в котором попадалово ничуть не менее ожидаемо.
43 комментария:
У Лямина номинильная стоимость доли- 25 ххх,хх
номинальная стоимость доли в залоге -28 ххх,хх
А где 1% "Копейки"? Непонятно тогда на каком основании ген.директором был избран Максимка Гольдберг.
Есть прямые резоны для отмены результатов собрания на котором "Копейка" продвинула своего человека .
И еще непонятка - каким образом Лямин собирается оспаривать решение налоговой, которая исполняла решение суда, вступившее в законную силу. Вы же, Михаил Юрьевич, отдавали в налоговую исполнительный лист? Более продуктивно побиться головой о стену.
Короче говоря, Михаил Юрьевич, ждем -с...
1% Копейки - это "ГЕНИДОРО ЛИМИТЕД", они есть в списке участников. А то, что у Лямина долю уменьшили, но не вывели из-под залога Сбера - это казус. То есть повод посудиться есть.
А-а-а. Понятно. Просто мне показалось, что Лямин собирается судиться насчет Вашей регистрации. А насчет залогов и уменьшения долей со Сбербанком -это велкам.
Собственно, крайне рад, что в этой ( в Вашей) истории справедливость взяла верх.
Лямин будет судиться именно из-за моей регистрации. Стоимость доли под залогом может быть одним из формальных поводов
Ну лучше головой о стену.
Если Ваша регистрация прошла по исп. листу, то все залоги и прочая требуха - это проблемы Лямина. Решение суда, вступившее в законную силу, влечет неоспоримые последствия - правовая ситуация с долями в ТК должна вернуться к моменту , который предшествовал заключению спорной сделки. Ну все это Вы , вероятно, в бОльшем количестве слышите от своих адвокатов.
бедный-бедный сибирский сбер! :-((( бедный-бедный ворожейкин! :-(( бедная-бедная черникова! :-(( в третий или четвретый раз залоги топ-книги оказываются полным дерьмом! было 90% в залоге, а осталось только 80%! придется наверное вернуть свои любимые 2% откатов которые они брали с кредитов гере и тане!
Ага - отдадут они, держи карман шире! Забыла давно уже одна Таня как другая ей 10 лямов притаранила за кредитную линию в 500.
Миша, с возвращением. Это очень весело.
Что ж, можно только поздравить Михаила Юрьевича с таким результатом, если он явился по-настоящему плодом личной убежденности в своей правоте, а не подсказан неким искусным кукловодом, ведущим свою игру…
С уважением, В.Ухов, для кого-то «прихвостень»
Вячеслав Григоьевич, и Вам не хворать!
Михаил, все-таки интересно: вам зачем это участие? Ведь они уже банкроты, это абсолютно очевидно.
Долгов реальных гораздо больше активов. В чем фишка-то?
"Что ж, можно только поздравить Михаила Юрьевича с таким результатом, если он явился по-настоящему плодом личной убежденности в своей правоте, а не подсказан неким искусным кукловодом, ведущим свою игру…
С уважением, В.Ухов, для кого-то «прихвостень»"
Господин Ухов , намекаете на происки мирового сионизма и империализма?
Да не смешите меня! Кукловоды, сионисты, личная убежденность... Любые решения покупаются, только заплати свою цену. Странно, что Лямин жадничает, бережет свои лямы, зачем?
Ответ очевиден - бережет, потому что i) безмерно жаден ii) слишком глуп iii) они могу ему понадобиться дальше для решения своих проблем в уголовке.
Ответ очевиден - бережет, потому что считает их своими и кровно заработанными. Что и правда.
Михаил, но ведь эти 10% - это уже даже меньше, чем дырка от бублика. Все украдено до Вас. Зачем Вам уже это? Что Вы теперь с этим будете делать? Быть акционером обанкротившейся компании?
Все равно придется все украденное у поставщиков отдать ментам и Сберу
"Честно заработанные" у него тольк два миллиона фиктивных книжек, полученных как дивиденды. А все остально - своровано, в том числе у поставщиков и у Сбера.
Михаил, а Вы являетесь соответчиком по иску Лямина к налоговой? Интересно, а как он собирается признать незаконными действия налоговой по исполнению решения суда?
Когда заседание? Что Вы думаете по поводу действий Лямина?
Судебное заседание назначено на 4 или 5 апреля. Текст заявления Лямина в суд я еще не читал, это работа юристов. То, что Лямин до последнего будет сопротивляться, является очевидным, поэтому в случае любого решения суда последует апелляции, кассации и ВАС. Божьи мельницы мелят медленно, но верно.
Я бы не стал называть российский суд божьими мельницами. Российский суд - это скорее предприятие сферы услуг, типа парикмахерской или борделя. Поэтому то, что Вы все таки добились справедливости - это вселяет некоторую надежду в правосудие. Честно говоря, я считал, что у Вас ничего не получится. Достаточно было дать судье взятку и получить любое решение. Поскольку я уверен, что Вы на такое бы не пошли, то это вполне можно было бы ожидать от Лямина (человек и так пустился во все тяжкие).
Божьими мельницами я скорее называл не конкретно суд, а всю ситуацию после моего ухода. Какова была в 2007 году вероятность такого набора событий: спад продаж, экономический кризис, появление Щебетова, конфликт Лямина с Щебетовым, "Копейка", снятие Лямина, многочисленные суды? Я же эти процессы не инициировал, а все пошло само собой, и идет, на мой взгляд, к закономерному и справедливому (хотя и не самому приятному для многих) разрешению.
Я просто не смог бы конкурировать с Ляминым по размеру взяток
Да уж.. Одним только ментам дали 5 лямов за прекращение дела..
Михаил, а что Вы называете "закономерным" и "справедливым"? Ведь Вы же сами пишите про набор случайных событий.
И какой исход будет справедливым по Вашему мнению?
Справедливый итог - я получаю ту сумму, которую должен был получить при продаже доли.
Вот законное чувство справедливости - деньги дайте мне. Я вам все прощу, даже больше.
Любопытное у вас, однако, чувство справедливости
Скажите Михаил Юрьевич, а как сейчас обстоят дела у Топ-Книги с платежами поставщикам? Есть ли с ними подписывать новый договор на поставку продукции. Или там уже в априории денег не дождаться?
Я бы подождал ясности с тем, будет ли нормальный совладелец/инвестор. Менеджмент "Копейки", формально управляя, пока не является ни тем, ни другим
Михаил, вот Вы пишите "Справедливый итог - я получаю ту сумму, которую должен был получить при продаже доли." Но кто сейчас у Вас что-то будет покупать? Компания ведь - полный банкрот. Все, что можно забрать из имущества, заберет Сбер. Или Вы ждете, что придет добрый волшебник?
ну, с чего ты взял, что ТК банкрот? кто те это сказал? ну, не платят кому деньги не нужны и что? небо на землю упало? как дети.
Банкротство - отказ физического или юридического лица (компании, фирмы) платить кредиторам по своим долговым обязательствам по мотивам отсутствия средств. Предыдущий автор полагает, что ТК не платит, потому что не хочет, а средства есть? При этом магазины сидят без товара? При этом платит сотрудникам уже просто такие гроши, что разбегаются уже все, кто хоть на что-то годится? Где тогда эти средства? Понятно где - выводятся. Не буду спорить с теми, кто явно пытается отрицать очевидное. Уверен, скоро все увидим, ждать осталось недолго. И тех, кто хочет быть обманутым, ждет очередной весьма неприятный сюрприз.
Банкротство это не факт отказа платить, а состояние зафиксированное судом, которое у ТК не зафиксировано. Люди пытались зафиксировать, но не получилось. Ололо.
Цыплят по осени считают
Все больше и больше в этом блоге любителей считать цыплят по осени и чужие деньги круглогодично.
А вы посмотрите ход голосования - какой хозяин в состоянии спасти Топ-книгу. Все понятно? Что Топ-Книга долги погасить не сможет - есть сомнения? Думаю, у здравомыслящих и информированных людей - никаких. А что во всем мире делают в таких случаях? Правильно - банкротят.
Не правильно - прощение.
Прощение долга - голубая мечта должника. Это понятно. Только кроме развивающихся стран - что-то не слышал про такое.
К сожалению, иногда прощение долга - это суровая реальность жизни кредитора. Случай с Топ-книгой будет яркой иллюстрацией этой горькой истины. Список 140 "отборных поставщиков" - это первый шаг к "прощению".
Кто простит долги - Сбер? Аст? Копейка? И будут дальше докладывать? Ну, АСТ это еще как-то понятно - они хоть продают свои книги. И то - может скоро поток в ТК стать меньше потока оттуда или близко к этому - и что тогда будут делать? А остальным-то зачем?
Прочие кредиторы - если не вошли в 140 - в суд пойдут 100%. Если даже вошли - то большинство едва ли готово проститься с теми деньгами, что им должна ТК, ради эфемерного светлого будущего, в котором попадалово ничуть не менее ожидаемо.
кидок он и есть кидок как бы его гера, таня и сережа с яном не называли
Отправить комментарий