Как уже написано, например, здесь и здесь, "Эксмо" прекратило отгружать товар "Топ-книге" по причине ее просроченных долгов.
Издательство "Эксмо" прекращает поставки крупнейшему книжному ритейлеру "Топ-книга", который задолжал издательству около 100 млн руб. "Эксмо" не исключает, что обремененная долгами сеть прекратит существование уже в течение двух-трех месяцев. Другое крупнейшее издательство, а также кредитор "Топ-книги" АСТ надеется, что остальные поставщики не последуют примеру "Эксмо". В АСТ уверяют, что ритейлер своевременно расплачивается за проданный товар.
Безусловно, в той печальной ситуации, в которой находится ТК, потеря еще значительной части оборота равносильна засовыванию пожарного шланга в рот (или в другое место) утопающему. Хотя трудно предположить, что Эксмо будет продолжать решать чьи-то проблемы, кроме своих собственных (и это совершенно логично), а утопающий хватается за всех, кто проплывает мимо, чтобы потонуть как можно более теплой компанией.
В принципе, дело к этому шло. После того, как Эксмо открыло собственный склад в Новосибирске, а после договорилось с "Вече" о приобретении магазинов "Новосибирсккниги", зависимость "Эксмо" от ТК значительно снизилось, а сумма в сотню миллионов рублей - верхняя граница, которую "Эксмо" согласно было потерять.
Тем не менее, очевидно, что решение "Эксмо" значительно уменьшает шансы не только на физическое выживание магазинов ТК (из которых не менее трехсот имеет право на существование), но и на возврат денег тем издательствам, которые все еще продолжают поставки. Мне кажется, что "Эксмо" в данной ситуации было бы правильно не только провозгласить о том, что "Топ-книги" скоро не будет, но и сказать, при каком условии все же возможно изменение этого решения.
Победителем в конкурсе на самый смешной комментарий события признан PR-директор «Топ-книги» Вячеслав Ухов, заявивший, что пока таких обсуждений с «Эксмо» не было. «И оно вряд ли произойдет, так как на российском книжном рынке проблема с каналами сбыта, а наша книжная сеть насчитывает более 500 магазинов».
Замечание: ТК давно и успешно добирает ассортимент Эксмо через родственную компанию "Топ-Модус", да и другие возможности брать бестселлеры не напрямую еще никто не отменял.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
105 комментариев:
Уважаемый Михаил Юрьевич, как-то в последнее время я вместе с Вашей собачкой бью рекорды популярности персонажей блога... Понимая, что Вы на пути в Новосибирский уни даже не заглянули в ближайший пажеский корпус, я постараюсь ответить попроще, а именно, ссылкой на 22-й тезис из Манифеста пути/ ClueTrain Manifesto:
Чувство юмора - это отнюдь не выкладывание анекдотов на
корпоративный сайт. Чувство юмора скорее слагается из подлинных жизненных ценностей, толики скромности, умения говорить без обиняков и способности
видеть вещи под правильным углом.
С уважением, В.Ухов
Вы слишком преувеличиваете свою важность, товарищ Ухов. Рекорды популярности бьют Ваши боссы. Особенно в оперативных сводках МВД! :-)))
Разве Эксмо не озвучивало цену ТК? Или это до кредита АСТ было?
Эксмо озвучивало, что готово заплатить 600 млн., и дальше будет всем заниматься само. Лямин выбрал кредит АСТ
Михаил, стоимость ТК (денежный поток делить на риски минус долги) сегодня не смотря на наличие 200 или 300 магазинов в разумных местах уже сильно отрицательная. И эта пропасть растет с каждым месяцем. Впереди лето, то есть еще время большого минуса. Как из этого пике можно выйти? Давать опять деньги Лямину, чтобы он затыкал бездонные и разрастающиеся дыры? В надежде на что? Уже столько денег исчезло - наверняка с тем же успехом исчезнут и новые. А вернуть их в силу огромности долга Лямин уже никогда не сможет. Какие здесь могут быть варианты?
Такое ощущение, что поезд уже ушел. Банкротство? Но Лямин с Вороновой не только собственники, но и основные топ-менеджеры. Кто при смене собственника будет спасать то, что можно спасти?
Я вижу только один вариант, который может (хоть и не обязан) привести к выходу: Сбер забирает себе ТК, убирает оттуда Лямина, Воронову и еще 5 человек, и ставит новое руководство. Вливаются деньги на лето. ТК успевает подготовиться к сезону. В среднем за год выходит минус 200-300 млн. - это 5% оборота. Задача следующего года для нового руководства - выход на 0. После этого уже можно говорить о длинной реструктуризации долгов, их частичном списании и т.д. Вероятность такого - процентов 30. Иначе все действительно порушится в течение года окончательно.
Арбитражный суд Новосибирской области отказал Михаилу Трифонову в удовлетворении иска к Г.А. Лямину.
Михаил Трифонов подал иск о признании недействительным договора купли-продажи доли (10%) в уставном капитале ООО «ТОП-КНИГА», заключенного еще 26.12.2007 года. Иск был мотивирован тем, что Георгий Лямин якобы не исполнил свои обязательства по уведомлению Общества о совершенной покупке доли. По закону именно с момента уведомления Общества к покупателю доли переходят права и обязанности участника Общества.
21 апреля 2010 года состоялось заседание Арбитражного суда НСО по данному иску. Вынесено решение об отказе в его удовлетворении.
Если убрать "Лямина, Воронову и еще 5 человек" - то есть тех, кто сегодня управляет ТК, тех, кто знает, как это все работает, то кто возмется ответственно за такую задачу? Михаил, Вы готовы вернуться и/или знаете, кто сможет?
Понятно, что в голосовании победил Навуходоносор, но ему потребуется помощь.
Большая иллюзия, что эти люди реально знают, "как это все работает". Сейчас даже Навуходоносор был бы более полезен - у него, по крайней мере, запросы по зарплате небольшие. Вопрос же про меня самого сейчас скорее из области теоретических размышлений. "Топ-книге" нужны 1) управленец, 2) финансист и 3) книжник. Я могу закрыть п.3, п.2 - никак, п.1 - с большой натяжкой.
Что-то слишком просто. Управленцы и финансисты на рынке есть. Даже книжника можно найти. Что ж тогда так все плохо в Топе?
И как человек с улицы без помощи тех, кто работает в компании, сможет получить необходимую информацию для управления всей этой байдой?
А Вам, Михаил, видимо, все-таки не безразлична судьба Топ-книги...
да голову нечего ломать... вернуть всех кого вынудили уйти
Абсолютно понятно, что после начала конфликта со Щебетовым деньги Лямину мог давать только коррумпированный им Сибирский Сбер и издатели (прежде всего АСТ). Они его поддерживали сколько смогли. Ни у кого другого в здравом уме при таких обвинениях и такой стороне в конфликте никакого желания вкладывать в ТОП-КНИГУ не появилось и не появится. Лямин просто некредитоспособен. Он исперчал сам себя и любой кредит доверия. Он сам - самый большой груз на шее у ТОП-КНИГИ и самая большая проблема. Думается, что либо АСТ либо Сбербанк его скоро задвинут на его настоящее место - свалку истории. АСТ получит компанию забесплатно да еще кинет Сбербанк, которому достанутся никому ненужные склады и отсутствующие товарные остатки в залоге. Long life to AST!
А еще полгода назад говоря, что Гера хвастался всем, что изобрел филосовский камень - и Щебетова обул и ему за это ничего не будет....
Хотелось бы посмотреть, как кто-то будет кидать Сбербанк...Рассказывать ему про "коммерческие риски"...
Если уж Щебетов так припер к стенке, то что может сделать Сбер?!
АСТ, думаю, это прекрасно понимает. Если бы не было Сбера, оно давно бы забрало ТК у Лямина и всем остальным кредиторам указало их место - что они могут сделать-то, если АСТ легко выведет магазины и превратит в Букву. Им будет даже в кайф кинуть рынок, а то и поиграться с бедными издательствами в игру, разводя их обещаниями вернуть деньги.
Товарищ Ухов, а почему на сайте ТК уже года два не работает форум?
Вы не хотите знать, что о ТК думают заинтересованные люди и отстаивать свою позицию? Не поэтому ли г-н Лямин уверовал в свою гениальность, что вы не готовы пусть и в жесткой дискуссии, но увидеть реальную обратную связь и чужую, отличную точку зрения от "гениальных прозрений" Геры?
Вот написали на сайте, что Эксмо не грузит, потому что свою сеть развивает. А АСТ свою не развивает? Тогда почему грузит? Где логика? А потому что Лямин опять врет. Если бы ТК нормально работала и продавала книги Эксмо, то зачем ему было бы ускоренными темпами начинать развивать свою сеть?
Вот пишете на сайте гордо, что открыли 1200 метров в центре Екатеринбурга, где и в хорошие годы работать не смогли, потому что конкуренции не выдержали. А теперь? В окружении четырех магазинов, два из которых еще больше по формату и уже там сидят со всем товаром и без проблем. Очередная авантюра и зарывание денег. А поставщикам опять не платите. Вот зачем им это надо - такая ТК с таким управлением?
Мне кажется Лямин начитался книг про то, что когда американские банки стали такими большими, что их крах мог привести к краху рынка, то их стало спасать государство и все их контрагенты. То есть его стратегия заключается в том, чтобы сделать Топ-Книгу такой большой, что ее крах не смогут пережить ни АСТ, ни ЭКСМО, ни более мелкие издательства. Для этого надо набрать как можно больше товарных и простых кредитов и завлечь в капитал компании как можно больше наивных инвесторов, чтобы жить по принципу; "Когда ты должен 100 рублей - это твоя проблема, а когда 100 000 000 - то проблема того, кому должен." Вот он и берет от всех кто дает, держа весь рынок в страхе своего краха. Только он не понимает, что в какой-то момент рынок это поймет и попросит его с вещами на выход. При этом часть долга будет списана и шанс на построение эффективной компании "номер один" будет дан кому-то другому, совсем не с фамилией "Лямин".
"Мне кажется, что "Эксмо" в данной ситуации было бы правильно не только провозгласить о том, что "Топ-книги" скоро не будет, но и сказать, при каком условии все же возможно изменение этого решения."
Вот непонятно...
Это что же теперь в "Эксмо" решают, что ТК "скоро не будет?" Решение и высказывания господина Новикова (который никогда особо умом не блистал) никаким образом ТК не повредит. Скорее наоборот, оно означает , что 100 млн. долгов "Эксмо" просто списаны, или отложены на очень дальний срок. Предъявить в суд 100 млн и обанкротить ТК - это означает для Новикова заведомо ничего не получить. Значить это элементарное списание. Господин Новиков убежден (точнее его убедили в этом многочисленные советчики), что он, то есть созданные им структуры, более эффективны , чем региональные операторы. И поэтому растет Новый книжный (или читай город) , половина магазинов которого убыточна, и множатся региональные склады, увеличивая издержки и злоупотребления. И теперь вот это очень спорное решение по ТК. Как говорили в лихие 90-ые: "Губит жадность, тупость и крутость." ТК в свое время была очень эффективной организацией и вполне в состоянии наладить нормальную работу.
Уважаемый Анонимный, ну, все-таки не «товарищ», и дело вовсе не в симпатии-антипатии. Привыкайте, пожалуйста, к иному обращению, нежели Ванька, Мишка, товарищ Сидоров и т.п.
Далее. Ивините, что ответил не сразу, далеко не всегда смотрю, что еще родилось в стане неотвратимых оппонентов. Форум на нашем сайте не работает временно, поскольку сейчас нет на его модернизацию ресурсов. Кстати, многие изначально живут и без оного. К пример, у того же Аристотеля блог с рождения смахивает на доску объявлений Фабзавкома: традиционно красуется «0 коммент», и ничего - живет…
Для нас же, как показывает практика, его пока с успехом заменяют другие площадки: НГС, pro-books, этот блог, да, и блогосфера не обходит вниманием, в конце концов… Так что мнения о компании высказать есть где. Жаль, только, что критика не слишком разнообразная, скорее однобокая, как и подобает ее авторам. Ну, выперли тебя из компании, займись чем-нибудь полезным, а не перетиранием косточек тем, кому когда-то истово кланялся и делал вид, что уважаешь. Извините, но как-то низменно все это происходит, уж больно по-нашему, впрочем, под стать этой площадке…
С уважением, В.Ухов
Товарищ Ухов должен был быть безмерно благодарен господам Щебетову и Трифонову за сохранение своего рабочего месте, которого должен был давно лишиться ввиду своей полной профнепригодности и слишком усердного и даже неуемного желания лизать задницу и оправдывать действия своего господина, Бога и идола, а по совместительству и подозреваемого Лямина. Впрочем, если бы Новиков или Трифонов предложили ему поработать, то он бы тоже не отказался.
Вчера банк «Международный финансовый клуб» (МФК) и «Топ-Книга» сообщили о подписании соглашения о привлечении банка в качестве финансового консультанта по вопросам организации финансирования компании.
Согласно договоренностям сторон, банк проведет анализ текущего состояния «Топ-Книги» и предложит варианты его стабилизации. Также МФК займется организацией дополнительного финансирования оборотного капитала компании и окажет ей услуги стратегического консультирования по сделкам слияний и поглощений.
Банк МФК был создан в сентябре 2009 года на базе приобретенного основным владельцем и президентом группы ОНЭКСИМ Михаилом Прохоровым небольшого АПР-банка. На прошлой неделе его акционерами стали еще несколько крупных российских бизнесменов — Александр Абрамов, Виктор Вексельберг, Сулейман Керимов, а также супруга Сергея Чемезова Екатерина Игнатова.
«Для «Топ-Книги» необходимо привлечь финансирование в несколько десятков миллионов долларов,— отмечает предправления банка МФК Александр Попов. — Сейчас один из рассматриваемых вариантов — предоставление финансирования нашим банком».
Странно что ничего не сказано про ситуацию с С.Д. Щебетовым и с уголовными делами. Неужели МФК будет этим заниматься? В любом случае ситуация близится к развязке.
Про ситуацию со Щебетовым в официальном сообщении банка как раз сказано. МФК будет участвовать в ее урегулировании.
Только, думается, с сохранением рабочего места пиар-директора это никак не связано. Вы, господин анонимный, даже не можете представить себе, насколько это нервная и неблагодарная работа, а то, глядишь, перестали бы покусывать... Хотя, как знать: может, такое пристальное внимание к господину Ухову на этом блоге и в комментариях НГС вскоре поспособствует превращению его имени в настоящий пиар-бренд.
сам себя не похвалишь - гера не оценит ваших трудов, товарищ ухов! вы - самый лучший пиарщик на свете, поскольку весь мир над вашими хозяевами смеется, а вы все еще защищаете их с умным видом. если аст топ-книгу все-таки заберет, то лично посодействую, чтобы ваша карьера продолжилась!
Товарищ, Вы ошибаетесь, предыдущий комментарий PR-директору ТОП-КНИГИ не принадлежит. Мы с господином Уховым даже разного пола. А Вы, наверное, работаете в АСТ директором по персоналу?
Надеюсь, этот банк действительно поможет ТК и финансово и юридически, и поставит на место зарвавшигося Щебетова и "обиженного" Трифонова, и прекратится этот грязный поток. Ровно как и надеюсь на то, что Лямин и Воронова поумнели и прекратят играть в игрушки. Давно уже не работаю в ТК, и уходила оттуда не по собственному желанию, но, несмотря на это, во всех этих неприятных историях болею за ТК.
Михаил, что планируете делать по вашему личному иску? будете продолжать бороться в суде высшей инстанции?
Позволю все-таки не согласиться с представительницей Топ-книги выше. Вас наверное никогда не обманывал муж, от которого вы еще и находились бы в полной зависимости. Со мной такое случилось и большего кошмара представить себе невозможно - и жить нельзя и разойтись невозможно и получить что-нибудь бесполезно. Мне кажется что и Сергей Щебетов и Михаил Трифонов оказались примерно в такой же ситуации. Одного обманули партнеры и хотели оставить без прав в этом неравном браке, а с другим развелись, пообещав устно заплатить, но так ничего и не заплатили. Сильному всегда легче - обмануть, подставить, кинуть, не исполнить обещание. Остается только снять шляпу перед мужеством этих людей, которые потеряв свои деньги и не имея никаких прав по нашему родному праву продолжают биться за правду и справедливость. И потоки грязи льются в основном на них, судя по чтению мною нашей новосибирской Новой Сибири и Комсомолки. А простые люди, сами испытавшие несправедливость на себе, их поддерживают, я уверена. Насколько я знаю, Сергей Щебетов никакой не олигарх, а такой же сибиряк, как и мы все, закончил наш НГУ и заработал свои деньги собственным горбом. Михаил Трифонов такой же основатель Топ-книги как и герои данного блога, только об этом не принято говорить. Я просто не понимаю, как сотрудники Топ-книги могут защищать тех, кто заплатил своему ближнему пару тысяч рублей за его долю и тут же перепродал ее за триста миллионов? Разве это справедливо? А разве законно? Я также не вижу, чтобы кто-то из менеждеров компании встал открыто на сторону Георгия Лямина и его супруги. Пусть например, какой-нибудь начальник склада или коммерческий директор напищет здесь с фамилией и открыти: "Я, такая-то такая считаю, что с Михаилом Трифоновым поступили справедливо, а Сергей Щебетов не должен получить ничего." Но ведь этого нет, молчат как мыши. Значит чувствуют свою неправоту. Знают, что Бог за это накажет.
Вы вот пишете: "...Я просто не понимаю, как сотрудники Топ-книги могут защищать тех, кто заплатил своему ближнему пару тысяч рублей за его долю и тут же перепродал ее за триста миллионов?..."
Если бы было все так просто... А на самом деле всей правды никто не знает. Михаил Юрьевич говорит одно, Лямин говорит совершенно противоположные вещи, а если еще и прессу почитать, так вообще с ума сойти можно. Кому верить? Михаилю Юрьевичу потому, что он хороший, и в целом не давал поводов в этом усомниться? Или Лямину, который за все мои годы работы в ТК меня еще ни разу не обманывал? Прессе я уже давно не верю, разве что если одну и ту же новость напишут с десяток разных изданий. Официальных документов уж тем более на эту тему нет. Как быть, кому верить? И так по каждому спорному вопросу - мнений куча, фактов нет.
"Михаил Юрьевич говорит одно, Лямин говорит совершенно противоположные вещи, а если еще и прессу почитать, так вообще с ума сойти можно"
Если для тебя все так сложно, можно почитать басни Крылова, например, "Волк и ягненок"
Мне кажется, что достаточно легко все определить, ответив на старый вопрос «кому это выгодно?" Думаю, 999 людей из 1000 легко бы достали из кармана 3 000 рублей, чтобы завладеть 10% самой крупной книготорговой сети в стране и никогда бы не достали 300 миллионов для того же самого. В обоих случаях выгодно это было только Гере Лямину и его женушке. Противоположная сторона выглядит уж больно обделенной. Для проверки можно попробовать сделать наоборот – почему бы Гере не продать обратно Мише Трифонову эти 10% за те же деньги или не выкупить их же у г-на Щебетова. Но он предпочитает «держаться до смерти, но не отдать». Потому что знает, что 300 миллионов за 10% - просто счастье, так же как и 3 000 рублей. Вот вам и ответ на вопрос. Насколько можно судить по прессе, и Михаил и г-н Щебетов требуют развернуть свои сделки обратно, а Гера упорно делает вид, что это «зависть», «происки конкурентов», «рейдерский наезд» или «предпринимательский риск». А секрет совсем прост – он не выполнил своих обещаний перед Михаилом и развел г-на Щебетова, показав ему дивиденды в те же 300 миллионов в год (или дивидендную доходность в 10%). А Щебетов и повелся, поскольку его МТС давал ту же самую доходность но без того роста, который имела Топ-Книга. Так что что бы Гера не говорил, все это было выгодно только ему – он должен был доплатить Трифонову 30-40 миллионов за его долю и продать ее же Щебетову за 100-150 миллионов, ну никак не больше. Он же решил обуть и одного и другого, а теперь даже не знает, что сказать и выдумывает разные объяснения.
От представительницы Топ-Книги в ответ на несогласие:
я понимаю, что у каждого своя правда, и Вы сказали, на мой взгляд, самое важное, и со стороны М.Ю. Трифонова это и есть лейтмотив - "заплатил своему ближнему пару тысяч рублей за его долю и тут же перепродал ее за триста миллионов". Вот оно!!!! Так почему же Трифонов сам не продал свою долю за эти деньги? И кто запретил Лямину ее продавать? А когда Трифонов понял что он мог получить гораздо больше, тут и пришло к нему известное зеленое животное и поселилось надолго и начало давить и давить. И потом я бы, конечно, могла бы разделить вашу точку зрения, что Трифонова жестоко обманули и он требует если не сочувствия, то понимания, если бы ни поток грязи и старых обид (один пример с Фрейдом чего стоит, который не раз вспоминался) на протяжении уже нескольких лет. Пересекалась с Трифоновым в ТК, относилась к нему с уважением и никогда бы не подумала, что вот тот мужчина-интеллектуал, цитирующий произведения И.Бродского, увлекающийся фантастикой, историей вин (и много еще чего интересного можно было узнать о нем тогда), вдруг опустится до грязи, понимаете, это именно грязь, не критика, не поиски справедливости, а грязь. Начинаю думать, что людей правда портят деньги, а в данном случае осознание, что упустил большие деньги. И, кстати, о деньгах, не в моих правилах считать их в чужом кармане, ну уж не говорите про официальную сумму в пару тысяч. Помнится, Михаил Юрьевич, начиная свой бизнес, активно давал интервью в местной прессе и как раз упоминал о том, что на деньги полученные при уходе из ТК он будет развивать собственную розничную сеть. И вот казалось бы всё, что ни делается - всё к лучшему, не смог дальше работать с Ляминым, ушел, но ведь теперь у него есть свой собственный бизнес без всяких Ляминых, живи и радуйся, развивай его в свое удовольствие и благосостояние, зачем цепляться за старое? Отпустил и забыл, если уж Вы о Боге вспомнили.
Для меня правда в том, что и Трифонов и Щебетов получили положенное, и если первый был не искушен в финансовых вопросах и потом понял, что мог бы получить больше, то второй точно, всё видел и понимал, но уж побыстрее хотел отхватить лакомый кусочек по принципу "пустите на порог, а за стол мы сами сядем". А еще горько понимать, что в конфликте Щебетова и Лямина, Трифонов стал игрушкой в руках Щебетова, полагаю, с его подачи возник иск.
И возвращаясь, к тому с чего я начинала - у каждого своя правда. О своей правде я поведала и возвращаться к этому блогу не буду. Аминь.
Последнему написавшему:
Вся история про деньги подробно описана в посте от 1 сентября 2008 года. Если Вам тяжело это найти, могу кратко повторить:
1. Продать самому свою долю по реальной цене третьему лицу было нереально, потому что Лямин фактически заблокировал возможность такой сделки
2. С Ляминым и Вороновой была договоренность о получении основной суммы как процент от суммы, котору заплатит будущий совладелец
3. Эта договоренность была нарушена сразу же.
Поэтому мое личное отношение к Лямину - как к вору и непорядочному человеку. Если лично Вас он не обманывал, Вы вправе иметь другое отношение к нему. Это будет Ваше отношение. Мое отношение - иное, в своей правоте и корректности ее доказания я уверен.
Меня тоже ни Мавроди ни Воронова не обманывали, но отношение к ним такое же как у уголовного кодекса. Особенно отвратительно выглядит история с хищением газопровода и залогом его сбербанку. Козе понятно что сделано это могло быть только за взятки и очень "убедительных" аргументах. И Лямин и Воронова фактически сейчас шантажируют сбербанк зная что когда сколько и кому они давали. И те продолжают давать - своя задница дороже. Или это полная неправда, представительницы топ-книги?
Говорят, что и Ворожейкина и Черникову Греф скоро уволит за выдачу кредитов Топ-Книге за взятки и без какой-либо проверки. Газопровод это только начало. Если бы Сбер знал, что у нас половины товара ему заложенного нет и в помине! Бумаги об инспекции подписывалимсь за деньги, его физически никто и никогда не проверял.
без этой сладкой парочки топ-книге точно жопа...
А что интересно Лямин говорит по поводу Трифонова своим сотрудникам? Очень интересно послушать его точку зрения!
так им и надо. только у нас в стране, только в сбербанке и только за мзду люди совершившие мошенничество могут беспрепятственно продолжать получать займы и не париться. и берут ведь не борзыми щенками и фиктивными книжками, а самым настоящим баблом. волжанкина уже наверное запарилась заворачивать пакеты да отдавать на относ.
НИЧЕГО, ГЕРА НА ЗАРЕ ТК РЮКЗАКАМИ КНИЖКИ ИЗ МОСКВЫ ВОЗИЛ - ТАК ЧТО ДО СЕРЕБРЕННИКОВСКОЙ ДОВЕЗТИ ДАЖЕ МЕЛКИМИ КУПЮРАМИ НЕ ТАКОЙ УЖ И БОЛЬШОЙ ТРУД.
Существует дистанция огромного размера между конфетой и фантиком, пачкой денег и "куклой", дивидендами деньгами и фиктивными книжками, прибылью реальной и "на бумаге". Так что Щебетов понял, что его обули и решил, что такое г*вно ему не нужно. А забирать назад свое г*вно Гера и Таня не захотели, т.к. своего было в 9 раз больше, а щебетовские денежки уже потратили. Так что бегают теперь снова и ищут таких же лохов как щебетов, только они перевелись. А украденное отдать все равно придется или точняк сядут. Шутки кончились.
Щебетов был бы лохом если бы просто сидел в этом дерьме и ничего не делал. Если даже он потеряет все а наша парочка получит реальный срок то это не поведение лузера. Только до этого не дойдет. Наверняка Гера и Таня сейчас не сушат сухари а скребут по сусекам чтобы отдать ему то что вложил. Душа наверное в пятках и читают книжки про лагерные обычаи. Там мошенников-барыг не сильно жалуют. Все больше парашу заставляют убирать да трусы паханам застирывать. Стоит это украденных 300 мил. рублей? Не знаю не знаю.
Если еще можно полагать, что Трифонов был просто "неискушен в финансовых вопросах", то в идиотизме его заподозрить трудно. 3 т. руб за 10% ТК-продайте вследующий раз мне пожалуйста, уважаемый МЮ!! На этой сделке крпными красными буквами написано "МОШЕННИЧЕСТВО-НЕ ДЕЛАТЬ-10 ЛЕТ", а Лямин сделал, пожадничал. Переиначивая старую поговорку: "Для жадного партнера-10 лет не срок!"
Никуда Лямин не сядет, не выдумывайте. Откупится, заплатит кому надо, даст в суде и в прокуратуре и останется абсолютно честным и незапятнанным предпринимателем. А потом будет еще один трифонов и еще парочка щебетовых и жизнь опять начнется сначала.
Смотря кто будет хотеть посадить. Если Сбер, то Лямину нужно вернуть кредит, и даже передача пакета в собственность Сбера может его не спасти. А таких денег у ТК нет и не будет, если кто-то другой не даст. А кто даст и за что - не понятно. Про МФК - очевидный PR, после выступления Эксмо - дескать, мы сейчас все наладим.
Если кто-то другой захочет - тут кто больше даст. А поскольку у ТК денег нет, то риск существенный. А этих ребят не обманешь, как акционеров. Они за обещания решать вопросы не будут. И если что не так - мало не покажется.
Господину Ухову В., которому не нравится обращение "товарищ", а точнее, нашедшему повод нахамить под этим соусом.
Во-первых, в нашей стране обращение "товарищ" было и остается объективно уважительным. И если оно Вам почему-то не нравится, то так и напишите. Но без хамства.
Но, боюсь, Вам уже абсолютно необходимо хамить и изворачиваться, поскольку иначе защищать то, что защищать не следует, не получится.
Если кто помнит историю форума на сайте ТК, то знает, что когда-то, но уже очень давно, там писались отзывы людей как из ТК, так и клиентов и партнеров. А потом их начали жестко модерировать (причем, уже давно - не тогда ли, когда собрались втюхать пакет бедному Щебетову?).
И нечего врать, что нет ресурсов для такого форума - это стоит копейки, а дает ценную информацию, если вы действительно хотите что-то улучшить.
А ссылка, что дескать на этом блоге, например, есть такая обратная связь, - ну это совсем цирк! Просто вы его с Ляминым не можете закрыть. "Открытая компания", нечего сказать!!
Про Эксмо, 100 млн и убыточные магазины Нового Книжного.
100 млн Эксмо вернет себе через суд, если Лямину или тем, кто его сейчас содержит, не захочется банкротить компанию. А за 100 млн не захочется - не та сумма. Если только все не пойдет просто разваливаться так, что уже ничем не остановить. Так что ничего не списано, не надейтесь.
А у Нового Книжного, во всяком случае, долгов нет. Они на себя зарабатывают. И поставщикам платят как часы, не смотря на кризис, лето и пр. Да, убыточные магазины наверняка есть, и их даже наверняка становится больше - кризис, все-таки, но их все равно немного. Надо будет акционерам - закроют. Во всяком случае они выросли за год почти на 50%, а ТК - упала почти в 1,5 раза. И продолжает падать, и будет продолжать. И ТК то уж точно давно надо закрывать больше половины магазинов за убыточностью и бессмысленностью. А Лямин упорно держит, чтобы выглядеть большими и достойными внимания каких-нибудь новых горе-инвесторов. Не дождутся. Время другое. Только увеличивает долговую яму. Но про это уже в этом блоге достаточно хорошо и много писали.
Товарищу, который пишет про форум ТК, от PR-менеджера и редактора сайтов и блогов ТК:
Подтверждаю сказанное Вячеславом Георгиевичем: форум не работает сугубо по техническим причинам, а чтобы наладить - действительно нет ресурсов. К тому же - не первоочередная задача. Плюс используемая в ТК CMS устроена так, что починенный форум снова может обвалиться спустя какое-то время. Или будет загажен спамом, и все силы уйдут только на чистку форума от ссылок на порносайты - так уже было. В ТК нет "репрессивного модерирования форумов", любые вопросы свободно обсуждаются.
Если желаете, можем обсудить детали работы форума в переписке. Наверное, Вы хотите предложить себя в качестве специалиста по починке форумов и модератора? Пишите! Если, конечно, Вы изначально не предубеждены.
Ну что вы как дети?!
"Эксмо вернет 100 млн. через суд." Через какой суд? Суд деньги не выдает, исполнительные листы в лучшем случае. Списал крупнейший в издательском бизнесе неплательщик налогов Новиков Лямину 100 лямов.
Ну насчет налогов - это как раз к АСТ. Потому они и боятся кидать Сбер. Да и Щебетова боятся. У Эксмо как раз с этим строго. А взыскание по исполнительному листу - это арест счетов, недвижимости и т.п. Для текущих оборотов - 100 млн деньги реальные. Так что последний пост явно человек из АСТ писал - и на конкурента настучать (по принципу "держи вора"), и еще 100 млн давать Лямину не хочется. А придется. А ребятам из АСТ, судя по всему, страшно...
Обидно, что из-за одного идиота, не захотевшего уладить дело со своим партнером, сейчас пострадают все. Насколько мне известно, уголовное дело против ТК совершенно официально стоит на контроле в очень высоких кабинетах. А от Лямина до АСТ, ЭКСМО, Дрофы, Просвещения итд - всего один шаг. И наверняка этот шаг они сделают или им помогут его сделать. А если кинуть Сбербанк, то даже помогать не надо - одна беседа у Генпрокурора и двести-триста лямов зеленых неуплаченных налогов со всеи индустрии в казну. Хорошая и денежная будет компания - раздеть из-за Топ Книги наших издателей!
Забыли добавить, что перед этим еще наверняка вежливо "попросят" списать половину задолженности Топ-Книги, чтобы она смогла рассчитаться со Сбером, Щебетовым и милицией. Так что совокупные потери всех составят не менее 8-10 миллиардов "деревянных".
Я тут прикинул, во сколько это может обойтись и кому.
ИТОГОВЫЙ БАЛАНС ГЛУПОСТИ
АКТИВ
Государство: + 6 000 000 000 (шесть миллиардов рублей)
Лямин: + 1 600 000 000 (один миллиард шестьсот миллионов рублей)
Сбербанк: + 1 100 000 000 (один миллиард сто миллионов рублей)
Силовики: +1 000 000 000 (один миллиард рублей)
Щебетов: + 300 000 000 (триста миллионов рублей)
ИТОГО: + 10 000 000 000 («плюс» десять миллиардов рублей)
ПАССИВ
АСТ (задолженность ТК): - 750 000 000 (семьсот пятьдесят миллионов рублей)
АСТ (налоги): -3 000 000 000 (три миллиарда рублей)
ЭКСМО (задолженность ТК): - 50 000 000 (пятьдесят миллионов рублей)
ЭКСМО (налоги ТК): -2 000 000 000 (два миллиарда рублей)
Остальные издатели (задолженность ТК): - 1 000 000 000 (один миллиард рублей)
Остальные издатели (налоги): - 2 200 000 000 (два миллиарда двести миллионов рублей
Все (силовикам): - 1 000 000 000 (один миллиард рублей)
ИТОГО: - 10 000 000 000 («минус» десять миллиардов рублей)
судя по цифрам это не глупость, а гений геры. т.е. правильно я понимаю, что он еще и заработает на этом? только вот щебетовские 300 я бы добавил гере, а щебетову бы поставил 0.
Ну и как это водится у нас на Руси, обмен мнениями закончился подсчетом чужих денег.
Уважаемый Анонимный, обращаюсь к тому, которому потребовалось более недели, чтобы откопать нелицеприятный оттенок в моем предыдущем ответе. Когда-то раньше я уже просил владельца этой площадки не искать черную кошку в темной комнате, когда оной там нет. Только повторяю. Ну, не принято у нас такое отношение к оппонентам, зря его отыскивать. Да, и, наверняка, искать-то особо некому: этих Анонимных в целом, уверен, не больше трех. Про товарища: подобное обращение осталось узаконенным лишь в структурах, поддерживающих правопорядок. Так что, с претензиями опять лучше туда…
В целом, вся эта дискуссия напоминает мне детскую истерику по поводу того, что не состоялось кем-то обещанное и искренне желаемое. Что ж, бывает. Думаю, сдержанность бы не помешала. А ТОП-КНИГА обязательно выстоит, пожалуйста, не беспокойтесь. И это не эмоции, а уверенность. Кстати, время «лобовых» приемов в политтехнологиях с нагнетанием истерии, что мы видим на этой площадке, осталось в конце 90-х, Жаль, опять люди из книжной отрасли плетутся в хвосте. Сейчас нужно быть более креативными, господа оппоненты…Но недели на это, уж точно, не хватит.
С уважением, В.Ухов
товарищ ухов, как генерал китайской армии в известном анекдоте, все еще думает, что у врага не более трех танков.... а по поводу "топ-книга выстоит", хочу сказать, что никто здесь топ-книге не враг, ни мы, ни сбер, ни щебетов, ни трифонов... нам всем нужна живая компания которая хоть какую-то потенцию отдавать долги покажет, а не пустопорожние рассказы лямина "за лучшую жисть"... отождествлять компанию и лямина - давать лишний повод вашему главному оппоненту думать, что его доля присвоена и пристроена... но никто из вышеуказанных именно лямина во главе именно этой компании видеть не хочет...
товарищ ухов, как генерал китайской армии в известном анекдоте, все еще думает, что у врага не более трех танков.... а по поводу "топ-книга выстоит", хочу сказать, что никто здесь топ-книге не враг, ни мы, ни сбер, ни щебетов, ни трифонов... нам всем нужна живая компания которая хоть какую-то потенцию отдавать долги покажет, а не пустопорожние рассказы лямина "за лучшую жисть"... отождествлять компанию и лямина - давать лишний повод вашему главному оппоненту думать, что его доля присвоена и пристроена... но никто из вышеуказанных именно лямина во главе именно этой компании видеть не хочет...
Три танка ТК: 1) Лямин 2) Воронова 3) Ухов.
Три танка врагов: 1) Щебетов 2)МВД 3) Трифонов
Три неопознанных танка: 1) Сбербанк 2) АСТ 3)ЭКСМО
Три загадочных танка: 1) менеджеры ТК 2)РКС 3) Степашин
В.Ухов, хотелось бы напомнить известный анекдот - приползает в дом к зверям умирающий динозавр и говорит - "Кормите меня, лечите меня, а то умру - всем хуже будет..."
Слово в слово про ТК.
Отсюда и эмоции, и заинтересованность людей ситуацией.
А Ваши заклинания "Все у нас отлично! Мы самые лучшие! У нас все будет хорошо!" и т.п. выглядят смешно и никого не могут обмануть, кто представляет, что на самом деле творится в ТК.
А что касается интересантов данного обсуждения (сложно сказать, сколько их - три или двадцать), то у всех у них желаемое разное - у Щебетова - чтобы либо деньги вернули, либо Лямин сел; у издательств - чтобы ТК отдала им деньги и выплыла (но именно в таком порядке, поскольку рисковать своими деньгами они уже не хотят, да и не могут); у Сбера - чтобы деньги отдали и скандал не разрастался; у АСТ - чтобы работала ТК под их контролем, продавая их книги ( и как можно меньше других издательств), но при этом без прибыли, чтобы не могла из под них вылезти, либо, на худой конец, забрать ТК себе и превратить в Букву, но это им уже сложно и страшно - надо и со Сбером расплатиться (а денег нет), и как-то Щебетова прокинуть, и Гера чтоб не спрыгнул, а сам все передал...; Эксмо, я думаю, прежняя ТК тоже устраивала, и ТК с новым, адекватным собственником устроит - только кто будет деньги выбрасывать из адекватных, а если нет - то Новый Книжный и Буквоед могут заменить ТК книжному рынку - почему нет?; Михаилу Трифонову хочется денег - обещанных Ляминым, но которые теперь явно под разными отмазами отдавать не хочет; сотрудникам ТК нынешним - чтобы не остаться без работы в кризис (хорошим специалистам бояться нечего - они себя найдут, а подпевалам и прилипалам - конечно, есть повод для беспокойства); обиженным бывшим сотрудникам хочется какой-то справедливости - в зависимости от источника обид - если это Лямин, то чтоб у него было все плохо; Лямину хочется, чтоб все рассосалось и он опять стал великим и главным, а не смешным и поносимым, потенциально - без гроша, а то и на зоне, если не хуже.
Вот люди и обсуждают. А В.Ухов называет обсуждение в свойственной ему хамской манере истерикой и пишет прочие гадости про тех, кто с поведением Лямина и с враньем его, Ухова и им подобным не согласен. Но он это и должен делать по долгу службы. Только делает он это так убого и непрофессионально, что все его (как и Лямина с Вороновой) ужимки очевидны и прозрачны и никого обмануть не могут.
"Каждый за себя". Как все таки прав М. Трифонов.
С 1995 года "Топ-книга" тянула книжный рынок. Собирались с рынка огромные деньги и все это везлось в Москву без задержек. Везлось порой с риском для жизни. И все об этом прекрасно знают.
А сегодня вдруг Лямин стал вором и мошенником. Что касается Щебетова тут и говорить нечего - только в стране абсолютного беззакония этот господин смог купить возбуждение уголовного дела против ТК. Хотя чему удивляться! За деньги менты могут возбудить дело против фонарного столба, устроить погоню за ним и перестрелку.
Господа книжники. Рынок сжимается. Каждый год на 2-3%. Издателям нужно поддерживать товаропроводящие сети столько , сколько возможно.
Но "каждый сам за себя". Господин Новиков считает, что громоздкая сеть из региональных складов и всякие читай-городы будут работать эффективнее, чем ТК. Поживем -увидим. 100 млн. Эксмо, вероятно, вернет, но вот часть рынка точно потеряет.
Господа, не опускайтесь до стукачества! Ну чисто анонимные доносы. Просто так и видится, как такие же граждане в 1937 году такое же строчили из разных побуждений - кто из чувства справеливости, кто из корысти, кто из страха.
Не говоря уже о том, что пишется это все "от фонаря", какие-то бредовые цифры... Имейте совесть.
"А сегодня вдруг Лямин стал вором и мошенником."
Осталось только добавить: "Когда-то и Чиччолина была невинной девственницей".. :-)) "А после порнозвездной карьеры стала депутатом парламента!"
И еще старорусское: "От сумы да от тюрьмы не зарекайся!"
Большая часть издательств до сих пор не понимает как кто-то в здравом уме мог дать Лямину просто так 12 миллионов баков. А если деньги даны, за них надо отвечать.
Ребята! Давайте скинемся и купим Щебетову какую-нибуль статью, чтобы отстал от Топ-Книги лет на пять-десять! Кто занет где и кому надо дать, чтобы такое случилось? Не понимаю, почему Лямин до сих пор его не взял за яйца. Если дело в деньгах, то надо занести куда надо и будет всем счастье!
Все кто знает Лямина лично могут подтвердить, что у чувака просто мания величия. Он и с издателями разговаривает как барин с крепостными. Неудивительно, что от него все отвернулись. Если это чувырло не понимает, что хозяин тот, кто дает кредит, а не тот кто его берет, то место его на гороховом поле инвесторов пугать, а не на рынке что-то продавать. Уверен, что слово "лямин" станет нарицательным и будет во всевозможных склонениях использоваться в связи с глупым самомнением и неуемной манией величия на грани глупости. И еще будут пугать им банки и инвесторов, мол "попал как Щебетов к Лямину на обед".
лямин неоднократно заявлял своим топам что щебетов ничего никогда не получит. а сейчас он сам ничего ни за что не получит и не знает как сбросить его со своей ноги, в которую тот вцепился. и не сбросит. никто такие деньги просто так не подарит. даже если щебетов способен вытащить 2-3 миллиона из топ книги, он может спокойно потратить их на создание проблем лямину. для него небольшие деньги а удовлетворения много.
ПУСТЬ ЩЕБЕТОВ ЕГО ПОСАДИТ НА НАУКУ ВСЕМ КТО ДУМАЕТ КАК ЛЯМИН ЧТО САМЫЙ ХИТРОЖОПЫЙ! ЧТО КОГДА ТЫ ПОКУПАЕШЬ ТО ПЛАТИШЬ СВОЕМУ ТОВАРИЩУ ПАРУ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ И ГОВОРИШЬ ЧТО ЭТО СПРАВЕДЛИВО, А КОГДА РАЗВОДИШЬ ЗАЕЗЖЕГО ТОЛСТОСУМА, ТО ПРОДАЕШЬ ЕМУ ТО ЖЕ ДЕРЬМО В СТО ТЫСЯЧ РАЗ ДОРОЖЕ. ТЕПЕРЬ ПРИДЕТСЯ ЛИБО СЕСТЬ ЛИБО КУПИТЬ СВОЕ ЖЕ ДЕРЬМО ПО ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ.
А мне кажется что будет все-таки такое выражение "отъимел как Щебетов Лямина по первое число"! ::--))
Хотел бы высказать свое мнение как один из местных юристов. Во-первых, давно у нас здесь не было такого громкого дела. Во-вторых, мне кажется, что обилие юридических и адвокатских фирм, выступающих на стороне Топ Книги свидетельствует о том, что все-таки какие-то проблемы у них есть и они не могут их решить просто "в лоб". Посмотрите, только две московских - Тарло и Халимон, и это только то, что я знаю. А сколько новосибирских? Четыре! Реестр, Садовский, Сотников и Кузнецов! Не представляю, как они даже координируют работу между собой. В то же время, на стороне Щебетова официально выступает только НГКА - не самая сильная фирма у нас здесь. Понятия не имею, кто в Москве или еще кто-то здесь. Но работают они явно значительно эффективнее всей команды Топ Книги. Для меня это показывает, что юридическая сила и в арбитражных и в уголовных процессах на стороне Щебетова, а не Лямина и Ко. Только одно то, что Лямин не может получить уже 10 месяцев решения по делу А45-15993/2009 показывает что жизнь ему малиной казаться точно не будет. Мы здесь среди юристов все это обсуждаем и, конечно, каждый из нас хотел бы представлять какую-то сторону в этом деле. Не знаю, может быть Лямину стоит подсказать более сильных представителей, способных "решать проблемы" в АС НСО? У Щебетова мне лично кажется, что все нормально.
Ну вот и юристы из детсада подтянулись. Дорогой, детсадовский юрист, спуститесь с небес на "землю", то есть пройдите в ближайший ОВД и посмотрите за "работой" наших органов правоохранения. Та ситуацию, которую вы так красочно описали, скорее говорит о типичном рейдерском наезде на ТК. Потому Лямин и работает с ведущими адвокатами, что пытается действовать по закону, которого в России "кот наплакал", потому Щебетову и не нужны никакие адвокаты, что он деньги заплатил каким-то упырям в погонах.
Уважаемые дискуссионеры, попробую еще раз немного поспособствовать росту внимания к этой площадке. Итак, моим критикам:
- про танки (вкл. китайские) ничего не знаю – в Сов. Армии не служил.
- в профессионализм людей верю, поэтому убежден в успехе ТОП-КНИГИ не меньше, чем раньше, когда на всевозможных зарубежных профессиональных площадках призывал с ней сотрудничать. Спасибо всем, кто желает ей добра,
- критику (не критиканство!) приветствую и воспринимаю с благодарностью,
- воровской прием: поймали за руку – кричи «держи вора!» не приемлю, соответственно, не принимаю обвинений в хамстве. Верю людям - они говорят, что мне это не свойственно,
-анекдоты люблю, но умные и к месту. В каком состоянии сейчас компания, все есть на корпоративном сайте, надеюсь, все здесь профи, они не нуждаются в дополнительном разъяснении,
- убежден, что экономические споры улаживаются всегда, а вот личностные конфликты – редко, поэтому прошу всех, если возможно, не нагнетать обстановку,
- приветствую честность и открытость в общении, поэтому благодарен местному юристу, который в хорошем смысле хочет немного заработать на наших проблемах,
- мне по-человечески жаль критиканствующих здесь сотрудников нашей компании, если они есть: как дальше будете с этим жить, уважаемые коллеги. Соответственно, могу понять тех, кто покинул ее и теперь пытается хоть бранным словом отыграться.
На этом с уважением, В.Ухов
Неуважаемому ведущему адвокату от бывшего мента или упыря в погонах как ты нас назвал полчаса назад. Не тот ли это Лямин которого ты защищаешь который занес в ОРБ 50 тысяч зеленых одному товарищу с фамилией похожей на Долларенко чтобы заявление на него спустили в унитаз? Не он ли напиал в августе заявление на этого Щебетова и лично отнес нашему начальнику в УВД с чемоданчиком бабла? Не та ли это Воронова которая не постеснялась и написала вслед за муженьком второе заявление в котором было что то про вымогательство и угрозу ее жизни и просила слезно посадить своего партнера не меньше чем на десять лет? Не про них ли и это заявление в ОД УВД говорили что от этой заказухи блевать охота? Не тот ли это лЛямин что чемоданами последние полгода возил бабки в Москву что уже аэропортовая милиция звонила нам и спрашивала задерживать его или нет? Если хочешь знать то фиг у нас кого посадишь за деньги. Простые следаки деньги не берут а если берет то начальство. До нас все равно ничего не доходит. Если я вижу перед собой честного человека то ни за что не буду против него заказуху вести что ы мне не говорил начальник. А если он мошенник и камера по нему плачет то мне все равно дали там кому то за его посадку или нет. И от меня часто ничего не зависит. Есть прокуратура, есть суд, есть Москва. Самая типичная история в том что не безвинный человек сел а то что преступник ушел бещнаказанным. Так что нечего на зеркало пенять коли своя задница в прыщах. Приглядись внимательнее к своему клиенту-как Жеглов говорил у него на морде 159 написана.
Господину бывшему менту, неупырю не в погонах.
Позвоните, пожалуйста,по телефону 84952390730 в ГУСБ МВД, изложите, ваше видение вопроса и аспекты 159 ст. УК РФ. Ссылки на Г. Жеглова обязательны. Вас ждут талоны на усиленное питание.
Если же вы по морально-этическим или каким другим соображениям не способны на этот поступок, вам лучше заняться развозом бесплатных газет и не засорять интернет лживыми измышлениями.
пусть лучше сразу звонит сысоеву 290-22-53, он бысторо и вашего уточкина приголубит и приснопомянутого долларенко посадит. что, не понравилась правда? очко играет?
Ну вот, Ухов В.Г., теперь Вы понимаете, что такое нецензурный форум и зачем он нужен? Чтобы на него пришли те, кому есть, что сказать, и те, кому это интересно и важно, больше узнали.
И не затыкайте людям рот - есть что сказать по существу, скажите. Например, что лично я Вячеслав Ухов доподлинно знаю и мамой клянусь, что денег Лямин никому не давал и не носил? и не возил. И заявления, чтоб Щебетова посадить, ни он, ни Воронова не писали.
Что Трифонову Лямин заплатил ровно то, что обещал.
Что ТК в течение точного и короткого срока расплатится с теми, кому должна.
А люди хотят больше и доподлинно знать, что происходит в ТК - и люди, которые в ней пока работают, и издательства, которые пока еще дают ей товар. Базовое правило - перепроверять информацию из разных источников. А не только от Лямина и Вас, как его "говорящей головы". Особенно после историй со Щебетовым и Трифоновым.
А "Топ-Книга" в поддержку Ухова пишет мне, что это "не первоочередная задача"! Господа, да Вы действительно ничего не понимаете в происходящем! Ухов, Вы как вроде бы специалист, объясните им, что когда вам никто не верит, то у вас нет шансов. А ссылки на вашу хваленую CRM и ее проблемы и порносайты - это на кого рассчитано? Я знаю лично несколько человек, которые без отрыва от основной деятельности между делом модерируют форумы на крупных, посещаемых сайтах. Господа, у Вас очень большие проблемы. И люди хотят знать, что на самом деле происходит, и как Вы собираетесь эти проблемы решать. А что мы от Вас слышим? - Заклинания "мы самые лучшие" и "все будет хорошо". Детский сад. Ну, в конце концов, это Ваш выбор. Но тогда не удивляйтесь отношению к Вам и последствиям, к которым такое отношение ведет.
Да ничего у них не играет. Хороший адвокат заинтересован в том, чтбы проблемы клиента былм как можно больше и как можно дольше. Их гонорара от этого только растет. Обуют и Геру и Таню по полной. Ведь знают 100% что будет посадка и что надо давно было договариваться или как то по другому решать проблему но упорно твердят в ухо что все будет нормально дело не возбудят а возбудят так не расследуют а рассдледуют так не передадут в суд а передадут так ни за что не осудят а осудят так дадцт условный а не дадут усдлвный так получишь пару месяцев а не получищшь пару месяцкв так у нас в тюрьмах долго мучится не будешь повезет как отойдешь до конца срока а не отойдешь так тебе не адвокат был нужен а психоаналитик - ну какой дурак тебе сказал что такие дела так могут быть рещены? А адвокатишки то руки потирают, вижу их довольные морды. От обшения с нимим еще ни один клиент богаче и счастливие не стал, а вот они - точно!
Поскольку уважаемый Вячеслав Георгиевич в меру своих сил и таланта отдувается здесь за компанию, которая ему пока платит, поддержу дискуссию с ним.
Профессионализм - это не категория веры. Критерием ему является результат. А последние результаты ТК вызывают очень серьезные вопросы, о чем здесь народ и пишет. Конечно, профессионалы в ТК есть, и результаты были. Но что тогда привело к наблюдаемым серьезнейшим проблемам? Какие сделаны выводы? Как эти проблемы будут решены?
И по поводу "желать добра". Кому именно? Лямину? Вам? Честным профессионалам, которые еще работают в ТК? Согласитесь, это разные вещи. А Лямин и Вы желаете добра Вашим партнерам и сотрудникам? Почему ж тогда столько обиженных - и партнеров, и акционеров, и сотрудников?
Экономические споры улаживаются оплатой денег. Всем, кому Лямин должен или кто так считает, хочется такого решения. И ничего личного - только бизнес. Я думаю, под этим подпишутся все - и Щебетов, и Трифонов, и издательства. А вот если вам не платят обещанного, то экономический спор неминуемо превращается в личный конфликт. Со всеми вытекающими. И тут уж каждый выбирает средства его решения в меру своего понимания и своих возможностей.
Никому не захочется превращать свой форум или корпоративный блог вот в такой вот http://booksellers-ru.blogspot.com зоопарк или цирк. Из той же серии, что и бесконечные вандальные правки в Википедии. Вы ведь даже не с Ляминым таким образом воюете... А с тысячами сотрудников ТОП-КНИГИ. Между тем, для продавца в каком-нибудь Абакане ТОП-КНИГА - родная компания и единственное место работы, а зарплата - мизерная против доходов большинства анонимных комментаторов на этом блоге - единственная возможность хоть как-то жить и кормить детей. Попробуйте за образом динозавра увидеть этих людей!
Разумных оппонентов по-прежнему приглашаем на интернет-площадки ТОП-КНИГИ.
Издателю (судя по всему вы трудитесь в Эксмо, но в таком случае вы не издатель, а сотрудник издателя, так как издатель в Эксмо только один, но вряд ли он будет здесь писать).
ТК очень долгое время являлась локомотивом книжного рынка, главным поставщиком потока наличных в издательства. В те самые, которые сейчас кричат: "Где наши деньги?" А то, что рынок давно уже не растет, и в 2009 упал на 20 (а м.б. и на 30 %), это никому не интересно. "Каждый за себя."
Лямин пытался провести в жизнь очень сложную и неочевидную программу развития. В конце концов сложилось вместе множество негативных факторов: ошибки в управлении, личные амбиции Лямина(результатом стал уход Трифонова, а это главная катастрофа в ТК, несравнимая ни с чем), и ,наконец, совершенно объективные причины - кризис, падение спроса. Но все предвидеть невозможно. А теперь пауки в маленькой банке книжного рынка начинают есть друг дружку. Ну процесс вполне закономерный. Только здесь какого-то злого умысла со стороны Лямина не наблюдается.
Что касается Щебетова. Ну представьте себе человек приходит в магазин, чтобы купить сладкий пирожок и просит показать сертификат и прочие документы на пирожок. Ему показывают, он покупает пирожок и довольный идет домой. Пока он шагал домой, пирожок зачерствел, и человек начинает кричать, что его обманули и подсунули не те документы.
Кто-то действительно всерьез считает, что Щебетова возможно было обмануть?! Какими-то документами? Что это дотошный фрукт и профессиональный инвестор не изучил ситуацию прежде чем отдать 300 млн.?! Это из области фантастики.
А сейчас мы наблюдаем типичнейшее заказное дело. Главный признак - дело возбуждено не конкретно против Лямина, а против "неустановленных лиц из руководства ТК". Чтобы милиция стала бесплатно работать по такому тухлому делу!? Да они по кражам -то не всегда возбуждают. И потом мошенничество - это завладение чужим имуществом или иными активами посредством обман. А тут была сделка купли продажи доли в фирме с миллиардным оборотом. Судебная перспектива нулевая.
Так что, дорогой подручный Издателя, экономические споры нужно улаживать, а не строить из себя обиженных. Улаживать, не забывая, что все в одной упряжке (ну или в дырявом корыте, что кому больше нравится).
Начали вешать ярлыки. Раз не во всем за нас - значит, против. Значит, враг. Значит, из Эксмо. Почитайте вчерашние Ведомости (статью Л.Любимова). Себя узнаете легко.
Я не пишу, что Щебетов прав, или Трифонов, или Лямин в своих взаимных претензиях - для этого нужно точно знать, как все было.
Но на этом блоге неоднократно разными людьми (Михаилом Трифоновым, в том числе) писалось об искажении отчетности. И все в книжном бизнесе до покупки Щебетовым пакета знали, что у ТК есть существенные трудности. Так что пирожок, видимо, был все же не совсем свежий или сильно не свежий, и ваш пафос лучше уменьшить.
Ну да бог с ним, Щебетовым. Издателей волнует другое - когда им вернут их деньги за то, что уже взяли, и вернут ли деньги за то, что хотят взять сейчас? И они хотят не верить в это, а понимать, что именно так будет и почему.
Наконец-то написали об ошибках в развитии. И что теперь? Закроете убыточные магазины? Сначала расплатитесь с издательствами (и когда), наладите работу или будете продолжать вкладывать деньги в сомнительные новые проекты в кризис, увеличивая долги и риски?
А что касается падения рынка, то это чушь. У большинства издательств продажи в 2009 году выросли. И в 2010 году пока выше, чем в 2009. Топ-книга была раньше ключевым клиентом, но свято место пусто не бывает, - растут другие каналы и сети.
Конечно, самостоятельная, понятная, надежная сеть, какой раньше виделась Топ-книга, весьма желательна. Но какие основания на это серьезно рассчитывать?
Я готов поверить, что Лямин хотел как лучше. Но получилось - как всегда. Почему помимо независящих от Топ-книги факторов (масштаб влияния которых тоже не нужно преувеличивать)? И что теперь с этим делать? Что будете делать, если Сбер потребует вернуть деньги (а вероятность этого высока, судя по всему)? Что будете делать, если кроме АСТ все перестанут грузить (или почему так не будет)? А если АСТ перестанет грузить?
И уж, извините, но это вы в своей дырявой лодке. А мы нет. И оказаться там вместе с вами не хотим. Помочь можем, но неоправдано рисковать нашими небольшими деньгами не будем.
Михаил Трифонов, а Вы не зря затеяли этот блог: "результатом стал уход Трифонова, а это главная катастрофа в ТК, несравнимая ни с чем" - такое призание дорогого стоит. Вам еще не предлагали вернуться на свои небольшие 10%? Или создать Топ-книгу заново? Или только судятся и радостно сообщают всем, что отбились Ваших претензий?
Непонятно к кому обращается господин Издатель.
С требованием (просьбой) закрыть убыточные магазины и с помощью этого шага вернуть несчастным издателям их небольшие деньги. Позвоните или напишите тому, кто решает эти вопросы, а не давайте рекомендации в анонимный форум тем, кто с ТК не связан ни коем образом. Вся эта продажность издательств небольших денег хорошо известна. Сегодня - верните нам НАШИ деньги, завтра - пройдите к нам, будьте так добры, посмотреть на наши чудесные фолианты, давайте набьем накладную. Непризнание довольно очевидных вещей - не преступление, это хуже, это ошибка. Рынок книг с 2007 (примерно) года перестал развиваться. Издательства рвут сектора рынка друг у друга. И лучшим выходом для всех небольших издательств было бы сохранение независимого продавца. А иначе года через три придется кричать: "Верните наши деньги!" в офисе читай города или АСТ. А хрен, как известно, редьки не слаще.
С каких это пор какой то Харло или Покеомон стали "ведущими российскими адвокатами"? Не говоря уже о Херестре и прочей новосибирской швали. Если бы Лямин хоть что то понимал, то обратился бы к известной московской фирме, которая сопровождала бы дело до Вышки и вашим доморощенным судьям из Москвы бы говорили каким должно быть решение. А сейчас я уверен что даже если решат в его пользу на месте, то дело развалится на кассации или в Вышке.
Для знатоков ментовских фокусов. Если бы это дело было заказухой, то его бы возбудили через 10 дней после подачи заявления и в ОРБ, а не футболили бы три месяца после подачи из органа в орган. И возбудили бы точно против конкретных фигурантов чтобы сразу меру избрать. А вот то что оно ушло из ОРБ без решения как раз и показывает что какой-нибудь Долларенко В.Н., главный борец с коррупцией, к нему приложился. А уж это В.Н. забесплатно ничего никогда не делал и не будет. Для него взять - святое, ведь он за это других сажает. Слава богу, не долго ему еще погоны носить - уже ФСБ во всю им и его командой интересуется. И приказ из Москвы пришел по его душу. Коррупция как раз по их части. Глядишь и какая-нибудь другая утка,лямовая лошадь или ворона им тоже попадется.
Да что вы все пишете вокруг да около? Так и напишите что Начальник СБ ТК Уточкин, уволенный из органов ФСБ за крышевание и проступки несовместимые с высоким званием чекиста, для спасения жопы своего любимого командира Лямина и его подельницы Вороновой дал взятку в 50 тысяч долларов своему большому другу по предыдущей жизни в органах подполковнику ОРБ ГУ МВД России по СФО Гавриленко в обмен на что вышеуказанный Гавриленко способствовал ускоренному движению заявления Щебетова в СЧ УВД по НСК к своему корефану Шевчику и к быстрому отказу в возбуждении. После чего всеми фигурантами занялось ФСБ России и специально присланные люди из Москвы.
предыдущему "анониму" - ну чего об этом писать? об этом и так знает уже пол-новосибирска. ничего не умеют в этой топ книге - только друзей своих подставлять да пиар на форумах пописывать. будь я этот гавриленко я бы сильно разозлился на вашего уткина за это. его счас на бабки быстро где надо разведут и придется заплатить в два раза больше чтоб на оказаться при должности а не при параше.
Да... Попал старый козел... Я тоже слышал эту историю...
Это очень смелый и достойный поступок - выкрикивать чужие фамилии, прячась за монитором.
И надо же, поименно не только Топ-Книгу бывшую и нынешнюю знают, но и Сбербанк и силовые структуры и адвокатов не забыли. Наводит на мысль, что в чужом блоге кто-то щебечет собственную партию.
Все написанное-полный бред.
Быть такого не может.
вору везде милиционеры мерещатся.
лучще здесь щебетать чем на зоне каркать как ворона или ретушком петь как, я вижу из этого блога, предстоит вашему клиенту, уважаемый представитель многочисленной адвокатской команды тк.
зато это единственное место где можно понять что происходило и происходит.
так что кто бы не стоял за анонимами-пишите, пишите и пищите.
у вас есть благодарные читатели-сотрудники, издатели, банки и инвесторы.
НОВАЯ ПОСЛОВИЦА: "ВОРАМ ВЕЗДЕ МЕРЕЩАТЬСЯ МЕНТЫ, А ЛЯМИНЫМ - ЩЕБЕТОВЫ"
Еще один вариант "Ляминым везде мерещатся щебетовы, а Ухову-вражеские танки".
Сохранение независимого продавца - а лучше нескольких независимых продавцов - было бы, конечно, лучше. Только если эти продавцы платят деньги.
Только уже "независимый" к Топ-книге применишь ли - сколько она должна АСТ? Миллиарда полтора? И АСТ говорит, что Топ-книга уже их.
А с Новым Книжным я работаю лет 15. Работаю нормально, платят нормально. Ну, наверное, Эксмо свои книги больше продавливает. Но с АСТ то просто уже всем понятно, что работать нельзя. А с НК нормально и обещают, что так и будет. И объем продаж увеличили очень прилично, процентов на 40. Может и начнут выкидывать наши книги когда-нибудь - гарантий нет, но пока не похоже.
Вот за что меня тут назвали продажным? Что не хочу дарить Лямину и АСТ книги, в которые вложил свои деньги? Будут платить нормально - с дорогой душой, как раньше.Если не хотят закрывать убыточные магазины - их дело. Пусть ищут тогда деньги в другом месте - в лотерею выиграют, клад найдут или нового инвестора (события, судя по всему, равновероятные).
Что за басни? В 1995 году Нового книжного не было и в помине, а у Иванцова были с Эксмо очень непростые в тот момент отношения. То же, кстати очень показательная история этот Новый книжный...
Не басни. Люди те же, так же продавали в розницу книги. Ну назывались по-другому. Может, не 15 лет, а 14 или 13. Какая разница?
А какие отношения и какая история - мне зачем? Книги продаюи, деньги платят.
Господа издатели на этом сайте!
Пишу вам от имени части бывших работников ТК несогласных с политикой «нашего великого вождя и учителя» Лямина Г.А. Хочу вам всем сказать что дела у ТК идут совсем плохо. Поставки книг сократились до минимума, канцелярия практически не отгружается, а большая часть магазинов безнадежно убыточна.
Неужели вы не видите, что ТК тонет и что этого монстра уже не спасти если на рулевом мостике оставить того же капитана, приведшего свой Титаник к столкновению с айсбергом? Те деньги, которые вы надеетесь получить из компании, попадут в руки АСТ, Сбербанка, самого Лямина Г.А., но никак ни в ваши. По сути, Лямин Г.А. засунул руку в ваш карман и вытащил оттуда кошелек, который уже давно считает своим. Его политика направлена на то что «будете вести себя хорошо – получите хоть что-то, а нет – то не нет и суда нет».
(Продолжение)
К такому печальному результату привела бездарная политика нашего руководителя, который держал курс на безудержный рост и инвестиции в ущерб экономической эффективности и прибыльности. Очень долго ТК не следила за маржой своих контрагентов и исповедовала один принцип ценообразования – за сколько бы нам не отпустили, мы наценяем в два с половиной раза и продаем у нас в магазинах. В наших магазинах долгое время и сейчас совершенно неконкурентоспосбные цены. Покупатели просто давно отвернулись от ТК. Именно поэтому мы упали значительно ниже рынка в прошлом году и продолжаем падать. Во многом вина за это лежит и на вас – издателях. Розница – значительно более рисковый бизнес, чем книгоиздательство и затраты розницы значительно выше и менее подвержены уменьшению с уменьшением спроса и рынка. По сути, с началом кризиса ТК должна была немедленно привести свои цены в магазинах к рыночному уровню, а затем потребовать снижения отпускных от издателей. Это было бы залогом сохранения товародвижения в отрасли и залогом ее жизнеспособности. Но она этого не сделала и мы все медленно умираем.
(Окончание)
Кроме того, как любая пирамида, ТК всегда держалась на кредитах – поставщиков, банков и просто инвесторов в ценные бумаги. Все кредитные возможности для компании на сегодняшний момент исчерпаны. Сбербанк не дает ТК новые кредиты с конца прошлого года. Часть издательств либо совсем прекратили поставки либо ограничили их до минимума. Надежда на АСТ не оправдалась. Да и кто будет давать деньги людям которые безнадежно испортили отношения со своими двумя партнерами и которые проходят по нескольким делам о мошенничестве?
Как за последнюю соломинку Лямин Г.А. схватился за МФК. МФК, как нам известно, предложил одну схему решения проблемы – все вы должны списать ТК от 30% до 50% нашей задолженности. Если для АСТ эта схема еще может быть приемлимой, учитывая их претензии на контрольный пакет компании, то для многих мелких и средних издательств, едва-едва выживающих на рынке, она – смерти подобна.
ТК в том виде в каком она была уже не выплыть. Существующие собственники себя полностью дискредитировали. Нам кажется, что имеется только один выход в этой ситуации – контроль над компанией должен быть передан в руки АСТ и Сбербанка, а большая часть их задолженности (а это около 2,5 миллиардов рублей) быть списана. После этого компания должна быть реструктурирована для того, чтобы закрыть убыточные магазины, ликвидировать избыточные управленческие надстройки и прекратить бездумные инвестиции в новые открытия. При этом и АСТ и Сбербанк должны выступить гарантом возврата наших средств безо всяких отсрочек, дисконтов и списаний.
Кроме того, после перехода компании под совместный контроль АСТ и Сбербанка они должны будут возобновить кредитование данной сети чтобы наполнить ее товаром и вновь привести в работоспособное состояние. А самое главное, они должны будут передать управление этой сети профессиональным менеджерам, а ни в коем случае не оставлять ее в руках доморощенных «эдисонов», каким является по сути Лямин Г.А.
Все остальные варианты, о которых заявляет Лямин Г.А. – из области прожектов. Появление нового инвестора невозможно без договоренностей с АСТ, Сбербанком и Щебетовым С.Д. Возобновление кредитования или получение денег за счет нового выпуска облигационного займи тоже невозможно без урегулирования конфликта учредителей.
Все это требует немедленных действий от Лямина Г.А., который лично поручался перед многими из вас за возвратность ваших средств. Но как Лямин Г.А. умеет держать слово может рассказать вам его бывший партнер Трифонов М.Ю., а также многочисленные бывшие работники ТК. Все его слова – пустые обещание, которые забываются, как только вы отгружаете ему книжки или делаете так как хочет он.
Все издатели находятся в разных позициях. ЭКСМО – в самой лучшей. АСТ - в самой худшей. Но мы все должны объединиться сейчас и совместными усилиями сказать горе-руководителям ТК - «Хватит!! Быстро принимайте решения и публично говорите, каким образом будете с нами расплачиваться, и откуда возьмутся деньги!!»
Только тогда еще можно что-то спасти!
Инициативная группа бывших работников ТК, душой болеющая за компанию, но не за Лямина Г.А.
Схема, предложенная МФК, - это просто смешно. Спишите 50% долга! Для таких рекомендаций надо быть бо-ольшим профессионалом. Да здесь на этом блоге 9 из 10 могут дать такую же схему. А лучше 100% списать. Почему нет? Тогда у ТК будет все совсем хорошо. И снова дайте нам новых денег. Мы их опять про...
На самом деле эта ситуация называется банкротство. Назовем вещи своими именами. А это означает, что компанию забирают и продают, чтобы покрыть долги, сколько получится, согласно очереди, новому собственнику или по частям. А новые собственники назначают новый (или обновленный)менеджмент, который управляет тем, что осталось, очищенным от долгов или с реструктуризированными долгами.
Сберу сейчас ничто не мешает это сделать - вместе с АСТ, МФК или кем еще - кроме Щебетова, который успешно оспорил передачу долей Лямина в залог.
И, конечно, не понятно, где брать менеджера, которому это все можно доверить и кто за это возьмется.
Ага. Долги спишите и отдайте Топ-книгу АСТ. Хорошая инициативная группа, сразу понятно откуда она. Вы хоть подумайте, что предлагаете!
Да с АСТ дела иметь - это уже когда больше совсем никакого выхода нет. Есть уже Буква - ну на нее хоть АСТ свои деньги тратит. Вы хотите в такой Букве работать? Продавать только книги АСТ? Или вы уже оттуда?
Если АСТ и Сбер заберут компанию, расплатятся с издательствами и Щебетовым, а свои долги спишут, то какой вопрос - за ваши деньги любой каприз.
Я смотрю Лямин и Ко. с собой много людишек утопят.
И всяких взяткобрателей ворожейкиных и черниковых из Сибирского Сбербанка, и борцов с коррупцией гавриленковых из ОРБ и всяких местных следаков шевчиков и им подобных из УВД.
Да и АСТ похоже обуют ярда на полтора. И Сбер на ярд. Остальным издателям тоже не одну сотню лямов списывать. Не только лохи щебетовы и трифоновы будут страдать.
Просто молодцы! Так держать! Топи ближнего чтобы самим не утонуть!
Господа! Уверен на 100% что все утечки в этом блоге организованы компандой ТК. Разве непоятно, что это просто предупрежление и Сбербанку и своим помощникам в милиции, мол, не будете нам продолжать помогать-утопим вас всех всемте с нами. Это просто обыкновенный способ шантажа через СМИ, вот и все. Теперь по идее и Сбер должен побежать за новыми кредитами и старые друзья в МВД начать удвоенно отмазывать. Своя то судьба значительно дороже Ляминовской. Вот он их и предупрежлает здесь что их ждет. Компромата на них у него много.
Десять лет тому назад мы с супругой стали очень мелкооптовыми клиентами ТОП-Книги. Благодаря этому сотрудничеству сейчас решены все материальные проблемы семьи и многих близких родствеников. Благодарен компании и всем сотрудникам, крутившим детали этого сложного механизма. Конечно масштабы проблемы - огромны и запутаны. Но я уверен, что ещё есть возможность в компанию вдохнуть жизнь. Своё конкретное предложение я оставлял на сайте Топа. Если кратко. Есть площади, люди (пока ещё), имя, кое какой товар, лояльность арендодателей. Сама концепция бизнеса правильна. Губительно сказывается зацентролизованность. Фрайчайзинг и передача в управление не наёмным "специалистам", а сторонним предпринимателям, действующих магазинов - спасение. Не займётесь ВЫ, это с Вашими объектами сделают другие. Т-щ УХОВ, по конкретным объектам готов начать обсуждение. т.89095490097 или 1966@sibmail.com АЛЕКСАНДР . Я не знаю всей глубины и остроты Ваших проблем, но уверен в своей правоте. Гарантированная прибыль хоть и небольшая всё же лучше тех убытков,которые есть сейчас. Решайтесь на эксперимент. А всем ментам и "доброжелателям" остаётся сказать. Жаба вас давит что вы никогда не приблизитесь к уровню тех людей,которых здесь обсуждаете. В полемику вступать не буду - не утруждайте себя писаниной. Займитесь лучше делом! Добрых дней!
Уважаемый Анонимный, профессия обязывает меня посещать всякие дискуссионные площадки, серьезные и совсем наоборот. На последних бываю без особого удовольствия, но сегодня не жалею о затраченном времени: честно говоря, не ожидал встретить именно здесь такой комментарий. Большое спасибо Вам за добрые слова, идею и деловое предложение. Думаю, мои коллеги свяжутся с Вами и все обсудят. Ваше обращение еще раз подтверждает известное правило: достойная компания несмотря ни на что, в конце концов, добьется понимания у партнеров.
С уважением, В.Ухов
Непрофессионализм и ангажированность высказываний Ухова проявились очередной раз - частное, достаточно спорное мнение от принимает с восторгом и делает масштабные выводы.
На самом же деле:
1. В работе ТК было много хорошего и успехов, и это никто не отрицает. Тем обиднее всем, что она гибнет из-за грубых ошибок ее владельца (кризис и пр. только дали возможность им проявиться с большей силой). При этом того же владельца нельзя не признать фигурой незаурядной. Но это не лишает права других людей обсуждать его ошибки и неправильные с их точки зрения действия. И для большинства (и автора блога - Михаила Трифонова) вывод очевиден, и он принципиально другой - смена собственника через банкротство и реструктуризацию обязательств со списанием части обязательств, закрытие убыточных объектов, укрепление управления компанией с выводом ее на устойчивую возможность обслуживать и гасить обязательства при доверии кредиторов и партнеров всех видов к новой (или обновленной) команде. Ухов же признать такой вариант не может, вот и хватается за всякую химеру.
2. Тема франчайзинга в ритейле широко присутствует, но она, как минимум, не во всех случаях уместна и оптимальна. Идея Александра понятна - отдайте мне, я мелкий хозяин, я смогу управлять эффективнее. Но почему так - это не объясняется. В чем и как он принципиально обыграет "централизацию"? У централизации очень много плюсов, если ее правильно делать. В западной книжной торговле абсолютно все ведущие сети централизованы. И это при наличии там в массах существенно более высокой предпринимательской культуры и активности.
Поэтому считать предложение Александра рецептом счастья - глупо.
И он сам непоследователен - с одной стороны, признает, что проблемы огромны и запутанны, и он этого не знает и не понимает. И вместе с тем, пишет, что он уверен в своей правоте. Такая вера без знания - это крайне опасно. Это прямая дорога к большим ошибкам.
При том, что его запал и активность можно только приветствовать и поддерживать. Побольше бы нам в Росиии таких самостоятельных людей, решающих свои проблемы самостоятельно.
г. Москва Дело № А40- 54128/10-26-464
14 мая 2010г.
Судья Н.Ю.Карева
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ЗАО «ОЛМА Медиа
Групп» к ООО «ТОП-КНИГА» о взыскании 18 508 294 руб. 00 коп.
приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано
с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 АПК РФ.
г. Москва Дело № А40-51386/10-47-442
14 мая 2010 г.
Судья Рящина Е.Н.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной
ответственностью «Торговый Дом «Эксмо»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ТОП-КНИГА»
о взыскании 33 189 165 руб. 73 коп.
и приложенные к исковому заявлению документы, УСТАНОВИЛ, что в исковом
заявлении устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления
искового заявления без движения на основании определения от 05.05.2010 года и
исковое заявление отвечает требованиям, предусмотренным статьями 125, 126
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отправить комментарий