Уже только ленивый не сообщил, что Сергей Щебетов, купивший летом прошлого года 10% Топ-книги за много денег, подал иск в арбитраж о признании сделки недействительной и возврате всех денег. Купленная осетрина оказалась не той свежести, зато с манией величия.
Желающие могут зайти на сайт Новосибирского арбитражного суда http://www.arbitr-nso.ru/index?tid=633200079 и побаловаться:
- написать "Щебетов" в графе "истец" и посмотреть краткую информацию уже о нескольких поданных исках (в том числе и против тех менеджеров Сбербанка, которые за особую благодарность выдают неплатежеспособным организациям кредиты без залога),
- написать "Топ-книга" в графе "ответчик" и долго поизучать судебную практику, чтобы потом связаться с теми кредиторами, которые выиграли свои дела и попросить поделиться их опытом.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
24 комментария:
http://pro-books.ru/?p=3304
Практически чистосердечное признание Лямина что двойная бухгалтерия имела место быть
Ну раз пошла такая...:)
Миша, у Вас же на заре было 50%?
И что такое случилось, что стало 10
Инфляция?
не было никогда 50%
вот тут
http://www.top-kniga.ru/investors/capital.php
...
это бухгалтерская отчетность, а не управленческая
а если серьезно, в середине 90-х годов компания вела бизнес под несколькими юрлицами, которые формально были "поделены" между всеми фактическими основателями. Доли основателей были внутренне определены и практически не менялись с 1992 по 2005 (примерно) год
про отчетность понравилось :)
также хорош коррелят между верхними постами в этой теме и
последней фразой на http://pro-books.ru/?p=3304 :)
Хорошая компания, и миссия неплохая:
"Быть лучшими на рынке культурных продуктов, чтобы стать первыми в сознании людей"
я бы сказал по-другому "тырь лучше на рынке культурных продуктов чтобы стать первым в бегах от людей"
Хорошая компания, и миссия неплохая:
"Быть лучшими на рынке культурных продуктов, чтобы стать первыми в сознании людей"
Это я иронизирую так.
Компания была хорошая.
Миссия - конечно, фуфло (раньше была лучше), зато в сознании людей вся история точно отложится
Итак, что мы имеем -
очередное подтверждение принципа Питера :)
А если серьезно, то за монополизм с конскими ценами надо бить по лицу :)
Доля на рынке, уровень цен - явления экономические, морда лица здесь не причем. Бить нужно за вранье и кидалово, и не организацию, а совершенно конкретных людей
Еще вариант: "Ври лучше на рынке культурных продуктов чтобы стать первым в киданье людей".
Имелась в виду не морда , а совершенно конкретное лицо(а) :)
300% маржа и есть конкретное кидалово конкретных читателей (особенно в провинции, где выбора нет)
Давно было известно что во всем виноват Фанис.
Видел я недавно Фантса в "Быстрономе", памперсы он там выбирал
Я тут немного почистил комментарии, а то как-то совсем некультурно стало
А у Геры Лямина сегодня День рождения :)
Эх, Гера! Просрал ты свою Топ-Книгу...
Михаил, скажите, а Аркадий и Костя когда и почему вышли из бизнеса?
Аркадия и Костю Лямин вывел примерно в конце 2005.
Гера просрал не свою Топ-книгу, а Топ-книгу, которую создавала вся команда почти 15 лет.
Не пойму, Щебетов что, сам иски составляет, адвоката у него нет? Сплошные возвраты и "без движения", по вполне прогнозируемым причинам. Или это такой способ давления на оппонента?
Странно всё это.
А ТК жалко, да. Хорошая была оптовка. И удобная.
http://www.rbcdaily.ru/2009/09/24/market/432743
Сбербанку помешают открыть «Топ-книгу»
Миноритарий через суд оспорит передачу сети в залог
Вчера на внеочередном собрании участников «Топ-книги» решался вопрос о передаче 81-процентного пакета компании в залог Сбербанку в качестве обеспечения по двум кредитам — на 500 млн и 230 млн руб. Супруга основного владельца «Топ-книги» Татьяна Воронова с долей 11% проголосовала «за», Сергей Щебетов с долей 10% — «против». Г-н Щебетов утверждает, что г-жа Воронова получила решающий голос незадолго до голосования благодаря «подарку» от мужа в виде 2% уставного капитала и намеревается оспаривать сделку в суде.
ООО «Топ-книга» включает 556 магазинов «Лас-Книгас», «Литера», «Книгомир», «Пиши-читай», BookLexica и «Сорока» и 200 точек по продаже книжной продукции в супермаркетах. По данным на август 2009 года, основным владельцем компании был Георгий Лямин с долей 81%, его жене Татьяне Вороновой принадлежало 9%, еще 10% —Сергею Щебетову. Согласно отчетности «Топ-книги» за второй квартал 2009 года, общая кредиторская задолженность компании составляет 4,3 млрд руб., просроченная — 452,5 млн руб.
В декабре 2008 года и июле 2009 года «Топ-книга» взяла кредиты в Сбербанке на 500 млн и 230 млн руб. Обеспечением выступили товар и недвижимость сети, в том числе складская база в Подмосковье. В исковом заявлении Сергея Щебетова, направленном в Арбитражный суд Новосибирской области, говорится, что г-н Лямин передал принадлежащий ему пакет — 81% в уставном капитале — в залог Сбербанку еще в декабре прошлого года. Однако вопрос о передаче такого залога был вынесен на внеочередное собрание участников общества только в сентябре 2009 года.
По информации РБК daily, за месяц до собрания, 22 августа, г-н Лямин оформил договор дарения 2% в ООО на свою жену Татьяну Воронову (копия договора есть в распоряжении РБК daily). В результате доля г-жи Вороновой в уставном капитале «Топ-книги» увеличилась до 11%, и она автоматически получила большинство голосов на собрании, поскольку г-н Лямин не мог голосовать по вопросу передачи своей доли в залог.
Г-н Щебетов называет договор дарения мнимым: общая доля семьи в уставном капитале не изменилась. Помимо этого на руках у миноритария имеется определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 сентября 2009 года (копия есть в распоряжении РБК daily), запрещающее «совершать действия по регистрации изменений в Единый государственный реест юридических лиц (ЕГРЮЛ) в отношении ООО «Топ-книга». О наличии обеспечительных мер, которые не позволят зарегистрировать договор залога, г-н Щебетов предупредил вчера сибирское отделение Сбербанка.
В то же время юристы считают, что определение арбитража не мешает основным владельцам компании принять решение большинством голосов. По словам старшего юриста юридической фирмы Magisters Георгия Осипова, запрет на регистрацию изменений в акционерном капитале общества в ЕГРЮЛ не является запретом на дарение доли. «Следует учитывать, что по сегодняшнему законодательству доля переходит к новому владельцу с момента нотариального удостоверения сделки, и регистрация в ЕГРЮЛ здесь не требуется», — добавляет эксперт.
Параллельно Сергей Щебетов пытается оспорить прошлогоднюю сделку по покупке им 10-процентной доли в «Топ-книге». По его словам, сделка была проведена «под влиянием заблуждений и обмана» — на основании искаженных финансовых показателей. В свою очередь, Георгий Лямин называет выдвигаемые претензии необоснованными. «Они не опираются на закон и не могут подлежать удовлетворению», — приводятся слова г-на Лямина в официальном сообщении «Топ-книги».
НАТАЛЬЯ КОПЕЙЧЕНКО
24.09.2009
Можно сколько угодно злорадствовать по поводу чужих ошибок на стадии инвестиций. Но ведь в этой ситуации завтра окажетесь, например, Вы. Вопрос в другом, почему действующее законодательство не предусматривает эффективной ответственности за обман инвестора? В теории достаточно было бы направить 1 заявление в прокуратуру или в суд и, сославшись на фундаментальные нормы права о защите собственности, защитить свои интересы.
Но на практике совсем не так. На капиталистов смотрят как на отчаянных спекулянтов, которые не нуждаются в защите. Ведь они рискуют на свой "страх и риск". Требуются очень изощренные методы для признания очевидных фактов.
Отправить комментарий